[Suivi Lecture] Cendre

<image>Je viens de finir en audio (sur la route de retour des vacances) Le Monde Perdu d'Arthur Conan Doyle. Je l'ai "lu" pour le challenge L'auteur du mois, auquel j'aime bien participer quand un auteur me botte. J'avais entendu parler de ce livre par une série TV des années 90 pour laquelle j'avais vu un ou 2 épisodes mais honnêtement je ne m'en rapellais pas vraiment, à part qu'on était dans la jungle et qu'on suivait des explorateurs du début du XXème siècle.
Au niveau du livre, c'est assez proche du style de romans d'aventure de Jules Verne : on suit une expédition scientifique qui part dans une jungle cachée pour retrouver la trace de dinosaures qui auraient survécus. Le vocabulaire et les tournures sont datés, ainsi que le choix narratif. Mais il faut reconnaître que c'est écrit dans un français excellent. Il n'y en a plus beauoup qui savent aussi bien écrire de nos jours.
La première partie se passe à Londres, présentant les différents protagonistes, leur motivation et surtout leur caractère. Et ca va être explosif, je vous l'annonce : 2 scientifiques qui se détestent (le Pr Challenger et le Pr Summerlee), un ancien militaire tireur d'élite (Lord Roxton) et un journaliste (Edward Malone, le narateur) censé tenir le journal de bord de leurs aventures pour faire part de leurs découvertes à la presse (bien que le Pr Challenger, meneur de l'expédition, ait en horreur son métier). La deuxième partie est l'expédition en soit. Personnellement, ca ne  m'a pas dérangé que presque la moitié du livre se passe à Londres car on assiste à des sècnes pas mal cocasses. Les joutes verbales des 2 scientifiques étaient hilarantes et ce tout le long du livre.
<image>L'auteur reprend le type narratif de Sherlock Holmes : un des personnages (le moins intéressant) se retrouve à raconter leurs aventures, sous forme de cahiers/articles dans la deuxième partie. Ce n'est pas style dont je suis férue, le trouvant souvent plombant mais ça passe mieux ici que dans Sherlock (selon moi), le narrateur ne servant pas uniquement de prétexte (ou plante verte, comme j'aime appeler Watson :lol:).
Au final,  ce fût une chouette découverte que j'ai trouvée dynamique et remplie d'aventure. Le style est un peu daté (et certaines idées sur les peuples autoctones) mais quel vocabulaire ! Les personnages étaient bien campés, même si assez caricaturaux ; en fait c'est ce qui fait leur charme.

Grominou, J'avoue que ma lecture du Chien des Baskerville remonte à très loin mais je me souviens que Sherlock apparaît tard dans le récit. Donc en toute logique, c'est Watson qui porte le début de l'intrigue ;)

<image>Et j'en profite pour donner mon avis sur La Route de Manu Larcenet, élu auteur graphique du mois de Janvier. C'est une adaptation graphique du roman de Cormac McCarthy, sorti en 2006, qui avait raflé le Prix Pulitzer 2007 (rien que ça). Je l'avais lu à l'époque, j'étais toute jeune et j'avais été traumatisée. Une déprime de 250 pages dans un univers sans pitié et tout aussi décharné que les hommes qui foulent son sol. Je me demande même si ce livre n'a pas inspiré les scénaristes de The Walking Dead, série sortie quelques années plus tard... mais plus édulcorée (oui, oui, vous avez bien lu).
Je sais que Manu Larcenet n'hésite pas à traiter des sujets chocs dans ses BD car je l'ai connu avec Blast, qui suit les périgrinations d'un détraqué mental (en gros). Du coup, c'était l'auteur parfait pour adapter La Route en graphique et il a été à la hauteur.
Presque uniquement en nuances de gris, le dessin retranscrit très bien l'ambiance post-apo sombre et déprimante de cette humanité à l'agonie. Le trait légèrement gribouillé colle à merveille à l'univers en ruine. Les dialogues sont très limités, comme s'il ne fallait pas gaspiller sa salive et qu'on avait perdu le gout à la discussion. Il se limite à l'essentiel : un amour d'un père pour un fils qui se bat jusqu'au bout pour lui.
Ca prend aux trippes, vous allez être dégoûtés à la lecture, ce qui est le but. Gros trigger warning donc entre canibalisme, torture et violence. On se demande comment le genre humain, en train de mourir de faim, a pu tomber si bas. L'espoir a presque déserté ce monde. Donc on ne peut pas dire qu'on a aimé La Route mais c'est en tout cas traité avec brio.
Âmes sensibles, s'abstenir.