Le ravissement de Lol V. SteinMarguerite Duras1964

Je ne sais pas quoi penser de cette lecture... L'Amant m'avait laissée indifférente, ici je reconnais une certaine beauté stylistique tout en étant souvent perdue dans ce qu'essaie de nous dire l'auteure

Ce roman de Duras sonne un bien étrange son, presque inaudible et doux. Froid, aussi. Dans ce livre, rien n’est réel, ni les lieux, ni les personnages, c’est bien là le concept de fiction, mais même le narrateur ne fait qu’imaginer ces choses également. Nous ne sommes sûrs de rien, et ne savons même pas quel est l’histoire, le but, ou la maladie de Lol. Nous ne savons rien, et c’est beau. {18}

Mon deuxième Duras et je ne sais pas trop quoi en penser. Le style est très beau, puissant parfois, tendre et léger, mais il est contrarié par une histoire cyclique, plate, intéressante par bien aspects mais que j'ai trouvée généralement morne, sans vitalité, passablement intrigante. Les mêmes reproches que j'ai pu faire pour Un Barrage contre le Pacifique, quoique celui-ci soit plus intéressant.

Je ne sais pas vraiment quoi penser de cette lecture. Rien n'est clair dans cette histoire. on referme le livre en se demandant si on a vraiment bien compris ce qu'on a lu. Mais comme toujours l'écriture de Duras rattrape tout.

C'était lourd et puis c'était puissant et faible, enfin je ne sais pas. Mon tout premier Duras, et surement pas le dernier. Une narration extraordinaire, moderne, nouvelle qui m'a charmé et ravis, aussi. C'est du présent-passé, ou du passé-présent, c'est les deux en même temps et puis cette histoire, celle de Lola à la re-recherche de son bonheur, à jamais oublié dans les souvenirs lacunaires...