[Suivi Lectures] Aealo

Contente d'apprendre que tu penses créer un blogue.  Ça me faisait de la peine d'imaginer tout ce travail qui allait disparaître lors de l'archivage de ton suivi!

As-tu déjà choisi une plate-forme?  Si non, je peux te recommander Blogger. Le seul hic, c'est qu'il faut avoir un compte Google.  Donc si tu es philosophiquement opposé à cette entreprise tentaculaire, c'est un problème.  Moi je n'étais pas enchantée quand Google a acheté Blogger mais j'ai eu la flemme de tout déménager ailleurs.  Et finalement je suis contente d'être restée puisque c'est à peu près la seule plate-forme qui est restée sans publicité (avec peut-être Wordpress) dans sa version gratuite.

Ce que j'aime c'est que c'est vraiment facile à utiliser quand on ne connaît rien au html.  Tu peux choisir un de leurs modèles déjà prêts, quitte à le personnaliser un peu plus tard en changeant la police, la couleur des titres, etc.

N'hésite pas si tu as des questions!


Sinon, j'ai regardé ta liste pour 2022, y a de fort jolies choses là-dedans!  J'ai hâte d'avoir ton avis sur plusieurs d'entre eux.

Parce qu’il n’y a pas toujours grand-chose à dire …

Temps mort

<image> Ça fait une éternité (c’est le mot ! :sifflote:) que je connais Zombillénium de Arthur de Pins de nom, de réputation et même d’adaptation (ayant vu le film d’animation) !
Mais allez savoir pourquoi, alors que cette saga a pourtant absolument tout pour me plaire, je ne l’avais encore jamais lu jusqu’à présent. J’ai donc passé le (tré)pas !

Francis von Bloodt, vampire de son état, gère en bon père de famille le parc d'attractions Zombillénium. On n'embauche pas n'importe qui, chez Zombillénium : les simples mortels n'ont qu'à passer leur chemin, ici on ne travaille qu'avec d'authentiques loups-garous, vampires et momies. C'est ce que va découvrir Aurélien, un homme au bout du rouleau, trompé par sa femme ; et qui va se retrouver embauché malgré lui dans cette étrange entreprise. Gretchen, sorcière stagiaire, va l'aider à faire ses premiers pas...

Et ce sera bref car ma lecture n’a fait que confirmer ce que je savais déjà : tous les ingrédients pour me plaire s’y trouve ! Entre l’idée originale de départ, les personnages et leurs histoires (très) décalés, l’ambiance atypique, les retournements plutôt bien vus (ainsi que leur message) et surtout les références (Metal, Enfers, littérature...) sont drôles et bien amenées.
De quoi donner un univers et une ambiance à la fois caustique et amusante. Certaines références, comme par exemple celle de la parenthèse avec Eddie d’Iron Maiden, m’ont beaucoup fait rire !
Même si le style graphique est particulier, je n’ai pas grand-chose à en dire car s’il n’a rien de particulièrement attrayant, il n’a rien de reboutant non plus.
Je n’attends plus qu’une chose : le prochain tome qui serait le dernier de la saga.

Petite histoire de l’Histoire

<image> Je ne suis pas un féru d’histoire mais je suis curieux. Il ne faut donc pas être devin pour deviner dans quel état j'étais en entendant parler de l’étrange histoire d’Hiro Onoda! J'ai sauté sur son livre pour en savoir plus : Au nom du Japon de Hiro Onoda.

1945. La guerre est terminée, l'armistice est signé. Mais à ce moment précis, le jeune lieutenant Hiro Onoda, formé aux techniques de guérilla, est au cœur de la jungle sur l’île de Lubang dans les Philippines. Avec trois autres hommes, il s'est retrouvé isolé des troupes à l'issue des combats. Toute communication avec le reste du monde est coupée, les quatre Japonais sont cachés, prêts à se battre sans savoir que la paix est signée. Au fil des années, les compagnons d’Hiro Onoda disparaitront et il demeurera, seul, guérillero isolé en territoire philippin, incapable d'accepter l'idée inconcevable que les Japonais se soient rendus. Pendant 29 ans, il survit dans la jungle. Pendant 29 ans il attend les ordres et il garde sa position. Pendant 29 ans, il mène sa guerre, au nom du Japon.

Ce livre s’est quand même révélé bien plus galère et bien moins ‘’drôle’’ que ce à quoi je m’attendais.
Ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit, l’histoire dont il est question ici est complètement folle et son déroulement reste intéressant notamment pas son attrait ‘’survie’’.
Pourtant cette lecture s’est transformée en déconvenue.
Je m’y étais déjà attelé une première fois puis l’avait laissée de côté tellement longtemps que je l’avais presque oubliée. Voulant quand même la terminer une bonne fois (oui oui j'ai toujours autant de mal à abandonner mes lectures :goutte:), je l’ai reprise de ce but. Mais j’ai compris les soucis qui avaient été ceux de ma première tentative : des problèmes de rythmes qui font passer des moments creux pour aussi longs si ce n’est plus que les moments ‘’d’actions’’ ou ‘’d’émotions’’ qui ne sont pourtant jamais très intenses ni les uns, ni les autres...
Mais le pire arrive lorsqu’à plusieurs reprises, les personnes extérieures tentent de ramener le soldat à la raison mais que celui-ci continue de se fixer des œillères incompréhensibles (endoctrinement ?), où l’on se retrouve à lever les yeux au ciel face à certaines réactions du soldat Onoda... (je ne dirais pas que sa galère il l'a cherchée mais dépassé un certain stade, je finissais par ne plus être en empathie avec lui et à le prendre pour un niais).
Tout cela mis ensemble ne m’a jamais donné envie de me plonger dans le livre en lisant 100 pages à la suite. Au contraire, tous ces défauts ne faisaient que me donner l’envie de breaker, de prendre momentanément une autre lecture pour ne pas m’assoupir ou m’énerver sur celle-ci.
Alors ça n’en fait pas un mauvais livre, la lecture en elle-même n’était pas complètement désagréable, mais à moins d’être passionné par ce genre d’anecdote tirée en longueur, pensez-y  plutôt deux fois qu’une avant de vous lancer dans ce livre...
Je serais quand même curieux de voir le film à présent.

Pas chiant mais pas sciant

<image> S’il n’y avait pas eu le challenge de la Boîtes à coups de cœur, je pense que je ne me serais jamais penché sur Le Patient de Timothé Le boucher. Ca aurait été dommage mais ça n’aurait pas été une perte non plus. Je m’explique.

La police arrête une jeune fille errant dans la rue, couverte de sang, un couteau à la main. En se rendant chez elle, les agents découvrent avec effroi une scène de massacre : toute sa famille a été assassinée... 6 ans plus tard, Pierre Grimaud, l’unique survivant du « massacre de la rue des Corneilles », se réveille d’un profond coma. L’adolescent de 15 ans qu’il était au moment des faits est aujourd’hui un jeune homme de 21 ans. Désorienté, encore paralysé et souffrant d’amnésie partielle, il est pris en charge par le docteur Anna Kieffer, psychologue spécialisée sur les questions de criminologie et de victimologie. Pendant leurs séances, Anna tente de l’amener à se souvenir des circonstances du drame, malgré ses pertes de mémoire. Pierre lui évoque la présence mystérieuse d’un « homme en noir » qui hante ses rêves, probable réponse inconsciente à son traumatisme. Après plusieurs rendez-vous, Anna découvre en Pierre un être sensible et très intelligent. Touchée par son histoire, elle se met même à le prendre en affection. Petit à petit, une véritable complicité s’installe entre eux. Anna n’imagine pas à quel point ce patient va changer sa vie…

S’il n’y avait pas eu le challenge de la Boîtes à coups de cœur, je ne suis pas certains que j’aurais redonner sa chance à Timothé Le boucher, non pas que la lecture de Ces jours qui disparaissent ait été catastrophique, au contraire elle fut plutôt agréable mais je me suis rendu compte combien elle ne m’était pas restée en mémoire... Encore plus que je ne le craignais...
Mais Sabaha l’ayant proposé le challenge, je me suis dit pourquoi pas c’est l’occasion de retenter, sait-on jamais...
Et malheureusement c’est à cause d’autres défauts cette fois que je ressors à nouveau mi-figue mi-raisin de ce Timothé Le boucher.
Le dessin de Timothé Le boucher est toujours aussi net et propre, même si je le trouve un peu froid personnellement mais pas dérangeant. Dans ce roman graphique-ci, c’est l’ambiance qui est l’élément qui fut pour moi le plus appréciable. Dans cette ambiance d’enquête et de doutes autour d’un véritable carnage, ce sont la tension et le glauque qui règnent en maîtres. Tout cela donne un page-turner avec une tentative de finesse plutôt bien géré.
Mais contrairement à Ces jours qui disparaissent, ici il n’y a pas ou peu de surprise, en tout cas, je n’ai pas trouvé le scénario original dans sa globalité, ce qui tue une bonne partie du suspense qui pourrait être mis en place mais qui ne saurait pas tenir face à l’évidence.
Ce fut une lecture plutôt agréable mais quel dommage qu’elle ne puisse fournir plus par manque d’originalité...

Chez Mona LiChat

<image> A nouveau, ici, c’est sa présence dans le challenge de la Boîtes à coups de cœur, proposée par |_ucile, qui m’a intrigué sinon n’étant pas fan des chats, je pense que je n’aurais jamais jeté le mpoindre coup d’œil à Les chats du Louvre, intégrale de Taiyou Matsumoto.

Monsieur Marcel est un vieux gardien de nuit, dont la famille travaille au Louvre depuis des générations. Un soir, il révèle à Cécile, une guide avec qui il a sympathisé, son secret qui le hante depuis plus de cinquante ans. Alors qu’il était enfant, sa sœur aînée, Arrietta, a mystérieusement disparu. Pour lui, même si cela semble impossible, elle s’en est allée dans un tableau du Louvre. Or il se trouve qu’un des chats, Flocon, qui habite dans les combles du musée, que Marcel vient nourrir la nuit, serait capable lui aussi de pénétrer à l’intérieur des œuvres...

J’ai eu d’emblée beaucoup de difficulté à me faire au dessin. Le graphisme un côté ‘’griffonné’’ que je n’aime pas du tout. Malheureusement les couleurs plutôt ternes, par leurs teintes grisâtres, n’ont rien pour donner le change. J’ai d’ailleurs voulu attaquer ma lecture plusieurs fois mais lorsque j’ouvrais le livre, je le refermais de suite car l’ambiance ne me donnait pas envie de m’y plonger.
Mais je m’y suis attelé.
Sont alors arrivés les personnages, même ceux à ‘’double facette’’, et je n’ai accroché à aucun d’eux, je les ai trouvés un peu cliché. Selon les œuvres, ce n’est pas forcément un problème mais quand on voit le ‘’style’’ du manga, ce n’est clairement pas ce crédit-là. Ça fait même un peu contre-effet, ce qui n’est certainement voulu.
La lecture n’était pas désagréable, c’était assez fluide malgré de trop de longueurs.
Malgré tout, l’histoire parvenue à me surprendre par sa tournure et par l’idée originale de sa part imaginaire (pour ne rien divulgâcher). Malgré tout je la trouve pas assez exploitée. Il en est fait une sorte de mystification alors qu’elle pourrait être une aventure.

Disons que je comprends ce qu’on peut lui trouver mais les choses que je lui reproche doivent sans doute lui donner un certain ‘’cachet’’ qui n’est absolument pas fait pour moi.

Le côté obscur de la force

<image> Ayant adoré la noirceur de Watchmen, j’étais très curieux de retrouver l’univers. Mais pendant très longtemps, j’ai hésité à lire Before Watchmen : Minutemen de Darwyn Cooke car aucun des auteurs originaux ne participe à cette saga faisant pourtant partie de l’univers qu’ils ont créé.
L’esprit et ambiance  de Watchmen serait-elle encore là ?

Au début des années 1940, une mode des aventuriers costumés a frappé les États-Unis incitant plusieurs individus à se déguiser afin de rendre la justice. Parmi eux, le Comédien, le Hibou, le Spectre Soyeux, Capitaine Métropolis, le Juge Masqué, l’Homme Insecte, la Silhouette et Bill Dollar se sont regroupés en une organisation, les Minutemen, pour le meilleur et surtout pour le pire.

Malgré mes craintes, pari réussi !
Le dessin n’est évidemment pas le même mais le graphisme est même assez similaire que pour faire penser à celui de l’œuvre originale. De quoi permettre de s’immerger dés les premières pages.
La présentation du narrateur se fait alors spontanément. On arrive dans l’époque des Watchmen (on y évoque un homme bleu avec des pouvoirs qui dépassent l’être humain, un joli clin d’œil) pour nous plonger presque immédiatement dans ce grand flashback qu’est notre histoire.
C’est alors que nous débarquons dans les années 1940 et découvrons la formation de ce groupe de justiciers pré-Watchmen. Un groupe de justiciers humains. Ils sont ensemble pour le coup de pub mais chacun a ses motivations, chacun a ses ambitions, chacun a son image et chacun a ses secrets. Tout ce qu’il faut pour la création de tentions, de discordes et surtout de cachotteries.
Comment rendre justice lorsqu’on n’est pas fonctionnel ?
Jusqu'où peut-on aller pour ne pas ternir son image ?
Jusqu’où peut aller la noirceur des ‘’héros’’ ?

J’ai été très content de retrouver l’univers de Watchmen avec une teinte suffisamment différente que pour se démarquer tout en étant facilement identifiable à l’œuvre originale.

Ce genre de lecture devrait surtout plaire aux amateurs/rices de Watchmen mais elle n’est absolument pas référencée au point de perdre celui/celle qui se plongerait dedans sans rien y connaître.
En ce qui me concerne, les tomes suivants de ne devraient donc pas tarder.

La France de demain?

<image> Voici donc venu ma première lecture dans le cadre du prix Horizon : Le coeur à l'échafaud de Emmanuel Flesch.

Cour d’assises de Paris. Walid Z., un jeune de quartier parvenu par de brillantes études à se hisser jusque dans l’intimité de la bourgeoisie parisienne, risque la peine de mort par décapitation.
Que vient faire la guillotine dans ce décor si familier ?
Pendant trois jours, les témoins se succèdent à la barre. À mesure que s’esquisse le portrait d’un ambitieux et qu’on interroge sa culpabilité, se dévoile une autre France, parfaitement crédible, où l’extrême droite a pris le pouvoir.

Lorsqu’on attaque cette lecture, tout semble plus ou moins normal. Nous nous trouvons à un procès, les faits sont développés jusqu’à un détail qui heurte (Peine de mort ? En France ?). Puis on retourne le livre pour relire le synopsis, non ce n’est pas un livre "historique" de près ou de loin. On reprend la lecture un peu déstabilisé. Puis un autre détail heurte (L’extrême droite ? Au pouvoir ?).
Sans en avoir l’air, Emmanuel Flesch pose une dystopie peut-être pas si loin de nous que ça...
J’ai beau ne pas être Français, ce qui se passe dans l’Hexagone en ce moment ne peut échapper à personne. Difficile de ne pas y songer.

Pourtant je ne suis pas parvenu à accrocher à cette lecture malgré son propos intéressant et pertinent, et ce pour une seule raison : la forme du récit.
Pour donner un côté implacable et froid (presque irrémédiable) à son propos, l’auteur a choisi de partir d’un procès. L’idée est bonne mais c’est le genre de format qui m’ennuie profondément (il en va de même pour les films). De plus, le grand classique avec ce genre pénal, ce sont les retours en arrière. Et si je n’ai pas réussi à adhéré aux parties procès, comment s’accrocher aux flashbacks dans un style aussi glacial que le procès en lui-même. Mais le pire c’est ce style polaire peut correspondre aussi au personnage principal lui-même, tant il semble indifférent et prétentieux. Pourtant j’imagine que tout ça est fait pour essayer d’éviter d’influencer le lectorat vis-à-vis de l’accusé, et ainsi laisser laisser l'esprit lecteur se positionner et/ou s'interroger.
Mais tout ce que c’est parvenu à faire c’est me laisser en dehors de la lecture malgré le propos de fond pertinent.
Je ne peux que dire dommage car je pense que ce n’est sans doute pas un mauvais livre mais ce n’est vraiment pas un livre pour moi.