Synopsis
La réduction de Machiavel au machiavélisme est cependant trop simpliste. On peut même lire Le Prince comme une des premières oeuvres de science politique, l'auteur ne cherchant qu'à décrire les mécanismes du pouvoir, à la manière du physicien qui détermine les lois de la gravitation. Rousseau ou encore Spinoza ont même pensé que Le Prince s'adressait en vérité au peuple pour l'avertir des stratégies utilisées par les tyrans.
Oeuvre géniale dans son ambiguïté, Le Prince peut donc être lu soit comme un traité de gouvernement à l'usage du despote, soit comme un ouvrage de science, voire comme une critique déguisée du despotisme.
Titre original : De Principatibus (1532)
Moyenne
14.7
216 votes
MOYEN
39 éditions pour ce livre
2024 Editions Flammarion (GF)
220 pages
ISBN : 9782081216211
2022 Editions Mille et une nuits
136 pages
16 novembre 2022
ISBN : 9782755508413
2019 Editions Pocket (Classiques)
Traduit par Christian Bec
128 pages
8 mars 2019
ISBN : 9782266293488
2019 Editions Les Belles Lettres
Traduit par Paul Larivaille
320 pages
ISBN : 9782251449098
2016 Editions Librio (Philosophie)
118 pages
ISBN : 9782290134108
2016 Editions Le Livre de Poche (Les Classiques de la Philosophie)
Traduit par Marie Gaille-Nikodimov
192 pages
2013 Editions Perrin (Tempus)
Traduit par Jean-Yves Boriaud
216 pages
ISBN : 9782262037772
2011 Editions Hatier (Classiques & cie - Philosophie / Philo)
Traduit par Thierry Ménissier
213 pages
ISBN : 9782218958984
2008 Editions Folio (Plus philosophie)
Traduit par Jacques Gohory
208 pages
11 septembre 2008
ISBN : 2070344835
2008 Editions Librio (Philosophie)
Traduit par Albert t'Serstevens
128 pages
1er janvier 2008
ISBN : 9782290343128
2007 Editions Hatier (Classiques & cie - Philosophie / Philo)
Traduit par Thierry Ménissier
213 pages
2007 Editions Folio (Classique)
480 pages
ISBN : 9782070344833
2004 Editions Nathan (Les intégrales de philo)
191 pages
24 novembre 2004
ISBN : 9782091834566
2000 Editions Le Livre de Poche
192 pages
ISBN : 9782253067436
1999 Editions Mille et une nuits (La petite collection)
126 pages
ISBN : 9782842053819
1982 Editions Fernand Nathan
143 pages
ISBN : 2091758396
1971 Editions Jean de Bonnot
Traduit par Amelot de la Houssaye
145 pages
18 octobre 1971
ISBN : 191020202
2014 Editions Penguin Books (Classics)
240 pages
22 octobre 2014
ISBN : 9780141395876
1995 Editions Folio (Bilingue)
Traduit par Gérard Luciani
338 pages
ISBN : 9782070392469
Qui a lu ce livre ?
443 membres ont lu ce livre
11 membres lisent ce livre
294 membres veulent lire ce livre
615 membres possèdent ce livre
3 chroniques de blog
-
05 Août 2023olivier monceyron3 / 20Lire la chronique -
12 Décembre 2019Heloisemelody13 / 20Lire la chronique -
14 Juin 2011La chèvre griseLire la chronique
En vous inscrivant à Livraddict, vous pourrez partager vos chroniques de blog !
29 commentaires
Pour poster un message, il faut être inscrit sur Livraddict
-
15 / 20 Le 22 Juillet 2025 à 18:58 Yoo Saejin[Audio] Intéressant mais j'en aurai oubliée 3/4 voir la totalité dans un mois.
-
Le 02 Février 2025 à 11:32 BeacakistaMalheureusement, cet essai m’a traversé sans m’accrocher. J’abandonne.
-
Le 09 Avril 2024 à 02:00 Panda LaveurUne analyse de la politique (comment récupérer le pouvoir et le garder) qui n'a rien perdu de sa pertinence sur bien des points
-
13 / 20 Le 30 Octobre 2023 à 11:33 Daenor SauvageLe livre est court et reprend des conseils faits aux princes en l'époque du XVème siècle. L'écriture est encore assez fluide, bien que la logique de certaines phrases peuvent surprendre. En soit, l'essai n'est pas mauvais et reprend une analyse très pragmatique de la politique et du pouvoir. Cependant, certaines situations sont très datées ou très subjectives. Cela reste un point de vue subjectif.
-
18 / 20 Le 06 Août 2023 à 15:09 lonelypingouinUn essais qui mélange stratégie politique et psychologie de la manipulation tout en l’émaillant d’une richesse historique et philosophique. Un livre géopolitique et philosophique est intéressant en tout point ainsi qu’une confrontation des visions grâce à l’écart des temps. C’était marrant de voir que certaines références sont aujourd’hui inconnues contrairement à l‘époque de l’auteur.