#13 29 Août 2020 16:27:20
Voilà du coup je prends le temps de développer plus ma pensée (que vous avez nourri de vos réponses !) :
Déjà en premier lieu, je ne pense vraiment pas qu'il faille se culpabiliser d'avoir aimer des livres qui ne proposent pas de personnages féminins ou des personnages féminins clichés, voir même d'avoir aimer des livres sexistes. Nous vivons dans une société qui est sexiste, où le sexisme intégrée est très présent, il n'est pas étonnant que de nombreux aspects nous échappent pendant nos lectures ! Et on ne peut pas être militant.e 100% du temps, on a aussi le droit de baisser notre garde, d'être imparfait.e. J'ai personnellement adoré Gagner la guerre de Jean Philippe Jarworski alors que dans le milieu féministe c'est un auteur très très peu apprécié et considéré comme sexiste. J'aime les œuvres de Lovecraft alors que lui-même était affreusement raciste. Etc etc... Pour ce qui est de Sanderson, je dirai que ce que je lui reproche ce n'est pas tant de montrer des personnages féminins clichés mais surtout d'en montrer assez peu. Dans Fils des Brumes, certes Vin est la personnage principale, mais elle est la seule femme au milieu de presque une dizaine de personnages masculins. C'est comme dans Le seigneur des Anneaux, certes Eowin et Galadriel sont des perso féminin classes, mais elles sont très très secondaires. Après voilà, les années 50, tout ça tout ça, les standards étaient évidemment pas les mêmes.
Je ne pense pas que Le Prieuré de l'oranger soit le premier à bien traiter ses personnages féminins (ce serait super triste !) mais c'est à mes yeux un exemple de livre qui le fait très bien. J'aimerai à l'avenir que davantage de romans de fantasy (et autres d'ailleurs) fassent cet effort là, parce qu'à mes yeux il faudrait que ce soit juste normal. On devrait penser un personnage féminin de la même manière qu'on pense un personnage masculin : comme un personnage, tout simplement. Quand un auteur pense à un personnage pour son livre, plutôt que d'aussitôt imaginer un homme (blanc de préférence et hétéro) il pourrait faire l'effort d'imaginer autre chose. Et un jour j'ose espérer que ça ne demandera plus un effort que d'intégrer des femmes, des personnages LGBT, des personnages gros, des personnages autistes, etc. Je suis convaincue qu'on est sur la bonne voie, que Le Prieuré de l'oranger en est la preuve, et que petit à petit, ça nous semblera tout à fait normal de voir toutes ces représentations dans les romans.
Pour ce qui est des recommandations de romans de fantasy "féministe" (ou en tous cas qui mettent en scène des personnages féminins, et même une certaines diversités) je vois qu'Estelle Faye a déjà été cité, et vraiment je ne peux qu'appuyer ces recommandations ! Les seigneurs de Bohen est vraiment très très appréciable notamment sur ce point. Ensuite pour les Faucons de Raverra, je n'ai lu que le premier tome, mais je n'ai pas eu le sentiment qu'elle ne pensait qu'à se taper un mec, au contraire. Son principal soucis restait quand même les enjeux politique, et j'ai aussi apprécié la présence d'un personnage bisexuel. Pour ce qui est des autrices de l'imaginaire, je trouve qu'on oublie bien souvent Ursula Le Guin, qui est tout de même une des premières autrices de ce genre (dans les années 50/60 tout de même !) alors qu'elle a été assez majeure ! En ce moment je suis en train de lire Sharakhaï de Bradlay Beaulieu, une saga de fantasy oriental qui met aussi en scène une femme en personnage principale, et même un corps d'élite composé uniquement de femme, et je trouve ça très réussi !
Dernière modification par Uefuef (29 Août 2020 18:18:21)