#118 09 Décembre 2020 14:38:03
Maureen books a écrit* Qu'il a lu et aimerait faire découvrir à son partenaire : Circé de Madeline Miller
Pour moi ce livre été un véritable coup de coeur, et c'est aussi le seul que j'ai lu dans ta PAL :)
* Dont il aimerait avoir l'avis d'un ami : Le silence des vaincues de Pat Barker
Ce livre est dans ma PAL. j'en ai entendu beaucoup de bien et j'aimerai pouvoir le sortir d'ici peut-être la fin de l'année
* Des titres qui vous interpellent pour leur résumé... Purity de Jonathan Franzen
Le résumé m'a beaucoup plu et que je n'ai pas vraiment l'impression que c'est un contemporain
Hello tout le monde, Hello Maureen,
J'ai donc lu "Le silence des vaincues" de Pat Barker (en VO, donc The silence of the girls) pour le binôme 2.
Ma critique Livraddict : J'ai beaucoup aimé l'idée de réécrire le mythe de Troie du point de vue des femmes, des silencieuses, des vaincues. C'est un exercice difficile de donner une voix à Briseis sans métamorphoser l'histoire, mais après une entrée en matière choc, j'ai trouvé Briseis passive, soumise, résignée. Ça ne m'a pas trop parlé. J'ai préféré la réécriture de Madeline Miller, mais ça reste une belle histoire.
Je développe un peu plus par ici (en essayant de ne pas spoiler).
Pour mettre un peu de contexte, j'ai lu "Le chant d'Achille" de Madeline Miller en début d'année, qui est une réécriture du mythe de Troie, raconté par Patrocle. Avant ce roman, je n'avais plus vraiment en tête le déroulé de cette bataille, ni le rôle d'Achille au sein de celle-ci. Ce livre m'a fait versé énormément de larmes et il fut un coup de coeur énorme. Je ne sais plus ce qui m'a fait mettre "Le silence des vaincues" dans ma PAL, mais en survolant la 4eme de couverture je ressens un pincement d'excitation : ayant bien le mythe en tête et devant la promesse d'une réécriture encore plus féministe, je suis vraiment tentée !
Le début du roman est incroyable. La violence des scènes décrites sert très bien le propos et l'angle de vue choisi plante bien le décor : on va parler d'esclavage, des violences faites aux femmes et donner une voix à celles qui seront condamnées à se taire. Ça part vraiment bien.
Pour la suite, je pense que j'ai lu ce livre trop proche du chant d'Achille pour me laisser aller au plaisir de la redécouverte du mythe. J'ai trouvé de vraies longueurs dans ce livre et sachant ce qui allait arriver, je n'ai pas savouré les ralentissements dans la narration. Au contraire, j'attendais l'action avec impatience. Pourquoi alors que ça n'est pas le propos ? Car je n'ai pas accroché au personnage de Briseis. Alors certes il est intéressant de connaître ses pensées les plus intimes, mais Briseis est très passive, tout en ayant - malgré elle - un rôle majeur dans cette histoire et ça ne m'a pas vraiment convenu. Je pense que le livre est sincèrement bon, mais trop contemplatif et répétitif à mon goût.
Autre petit point qui m'a gêné : sur certains chapitres, on quitte la narration à la première personne pour aller suivre Achille et faire avancer l'histoire. Quitte à suivre Briseis, autant le faire à fond et découvrir avec elle les derniers rebondissements non ?
La conclusion du livre en revanche m'a beaucoup plu, mais elle est arrivée à un moment où j'avais hâte d'en finir pour entamer un autre bouquin. Au final, je suis contente d'avoir lu "Le silence des vaincues", qui était intéressant, mais un poil long à mon goût. Pour une réécriture du mythe de Troie, j'aurais d'ailleurs plutôt tendance à recommander "Le chant d'Achille" pour le point de vue de Patrocle, pour le parti pris LGBT fort et pour la tragédie.
Dernière modification par Timute (09 Décembre 2020 14:39:30)