[Suivi lecture] domi_troizarsouilles

Bonjour,

Finalement je n'ai pas eu le temps d'ajouter mes 3 thrillers hier... et entre-temps ce sont deux livres supplémentaires qui se sont ajoutés! :O
je vais commencer comme promis par les thrillers.

Attention, je ne les propose pas dans l'ordre de fin de lecture, car alors je devrais terminer par le moins bon! Je commence au contraire par celui qui m'a le moins plu, qui est aussi celui que j'avais commencé en premier lieu... mais finalement terminé après les deux suivants! (vous avez suivi? =D bravo! ;) )

Voici donc d'abord le plus décevant, sans doute parce que j'avais entendu beaucoup de bien de cet auteur... et là, bof-bof, je ne peux dire mieux! (mais je le dis en plus long dans mon avis =D):

L'illusion de Maxime Chattam
Un petit 14/20, ok ce n'est pas si terrible, mais je m'attendais vraiment à donner une note bien plus élevée!

<image>

Synopsis : Bienvenue à Val Quarios, petite station de ski familiale qui ferme ses portes l'été.
Ne reste qu'une douzaine de saisonniers au milieu de bâtiments déserts. Hugo vient à peine d'arriver, mais déjà, quelque chose l'inquiète. Ce sentiment d'être épié, ces "visions" qui le hantent, cette disparition soudaine...
Quels secrets terrifiants se cachent derrière ces murs?
Hugo va devoir affronter ses peurs et ses cauchemars jusqu'à douter de sa raison...
Bienvenue à Val Quarios, une "jolie petite station familiale" ou la mort rôde avec la gourmandise d'une tempête d'été.

Mon avis :
Ça fait déjà un moment que j’avais entendu parler de Maxime Chattam, mais n’avais jusqu’à présent jamais eu envie de le lire. Il a fallu que ce dernier opus sorte chez Belgique Loisirs… et waouh la montagne en couverture ! je ne pouvais que craquer… et voilà : c’est une relative déception, et qui n’est même pas lié au fait que je viens de terminer deux thrillers qui m’ont vraiment beaucoup plu : en fait j’avais commencé celui-ci avant, mais je l’avais provisoirement laissé de côté car je n’en voyais pas le bout. Eh oui, il m’est arrivé un truc assez rare quand je lis : soit je n’accroche pas dès les premières pages, et alors soit j’abandonne, soit je me force jusqu’au bout ; soit j’accroche et je termine dans un temps plus ou moins raisonnable. Mais ici, j’aimais bien mais « sans plus », et en arrivant autour des 68%, je me suis rendu compte à quel point je m’ennuyais… et comme une copine m’avait proposé une LC sur un autre livre entre-temps, j’ai donc quitté mon ennui, bien décidée à y revenir un jour, mais plus tard ! Le temps de lire encore un autre thriller, et nous y voilà.

Alors, commençons par le positif car c’est quand même un aspect indéniable de ce livre : la plume est vraiment très maîtrisée et addictive. Maxime Chattam écrit bien, il n’y a aucun doute là-dessus : on est dans un (très) bon niveau de français, des phrases construites et réfléchies, çà et là même des découvertes de vocabulaire ; bref c’est parfait, tout ce que j’aime quand je lis un livre écrit directement en français ! Quant à l’addiction, c’est ce phénomène que plusieurs ont relevé déjà il me semble : l’auteur sait où il va et met en œuvre les différentes astuces pour y arriver. Je pense par exemple à l’incursion dans les pensées d’Hugo, notre personnage principal : toujours marquées en italique, elles donnent un certain rythme au livre, et « accompagnent » réellement le lecteur aux côté d’Hugo, on a l’impression d’être son confident tout à coup, et petit à petit on en vient presque à attendre ces passages. C’est aussi cette technique de terminer un certain nombre de chapitres en suspension : laissant le lecteur avec une découverte d’Hugo qui n’est pas partagée, une source de frayeur qui n’est pas révélée… et qui n’arrive qu’au chapitre suivant, dans le meilleur des cas ! Si bien qu’on passe à ce chapitre suivant, on est même « forcé » de le faire ;) et puis on le lit tout entier quoi qu’il en soit, et ainsi les pages se tournent encore et encore…

Mais cette grande maîtrise n’empêche pas un certain essoufflement, le sentiment que ça traîne en longueur et que c’est interminable. Pendant les deux premiers tiers, je n’ai jamais vraiment trouvé ce thriller haletant : certes il arrive quelques anicroches à Hugo, mais rien qui soit vraiment flippant, car pour moi c’est trop dans l’invraisemblable, sans parler du fait que Hugo ne cesse de se répéter que c’est son imagination qui lui joue des tours… tant et si bien qu’il finit par en convaincre le lecteur (moi en tout cas) ! Or, même s’il y a bien quelques aspects « réels » quelque peu gênants, ça me semblait un peu léger pour faire un bon thriller. Et ainsi passent les pages, entre le besoin irrépressible de les tourner, et le sentiment qu’on s’enlise, car il ne se passe rien de transcendant et encore moins d’haletant, on a tout au plus le sentiment d’un vague malaise. Mais, au risque de me répéter : ce malaise semble surtout présent dans la tête d’Hugo, à qui je n’ai jamais réussi à m’attacher du coup, pas plus qu’au livre, que j’ai donc finalement laissé de côté.

Et ce n’est pas de chance : maintenant que j’ai terminé ce livre, je me rends compte que ça bouge enfin… juste après le chapitre auquel j’avais mis ce livre en pause ! Oh, je n’irais pas jusqu’à dire que ça devient tout à coup passionnant, mais les divagations d’Hugo prennent une autre tournure, les choses s’accélèrent, et même s’il ne m’est toujours pas vraiment sympathique, on finit par trembler pour lui et se poser des tas de questions sur tous les autres personnages – ce que lui s’escrime à faire depuis le début, en vain. Sans vouloir spoiler, le revirement final est digne de ces mauvais policiers qui ont tendance à m’horripiler : malgré les nombreux indices qui ont été semés tout au long du livre, dont certains que j’avais bien relevés, on est dans une révélation finale fracassante que la lectrice lambda ne pouvait devenir, ni même envisager dans un coin de mon esprit, à moins de l’avoir tordu… car on retombe dans le travers d’invraisemblance qui a marqué tout ce livre ! Et au final, je ne peux m’empêcher de penser : « Tout ça pour ça !? » Il me reste à tenter (peut-être) un autre Chattam : s’il est si connu, c’est bien qu’il a écrit au moins un vraiment bon livre ? Mais celui-ci, définitivement, n’est alors pas à la hauteur de certains de ses prédécesseurs.

---

Le suivant est d'un tout autre genre, et au passage on change de continent. Il m'a été proposé en LC (enfin, pas à moi personnellement =D ) et m'a aussitôt attirée... et c'était une très, très bonne idée... d'autant plus que je l'avais acheté quelques jours plus tôt, attirée par la couverture qui appelle bien des souvenirs! ;)

Du bruit dans la nuit de Linwood Barclay
Un bon 18/20!

<image>

Synopsis : « Un thriller psychologique empreint de folie et d'humour noir, riche de twists à la Gillian Flynn et d'un suspense si intense que vous n'oserez plus fermer l’œil de la nuit. Paul Davis n'est que l'ombre de lui-même : huit mois plus tôt, ce professeur de littérature à l'existence sans relief a vu un assassin transporter des cadavres de femmes dans le coffre de sa voiture. Depuis, Paul subit les assauts d'un violent syndrome de stress post-traumatique.
Comment se libérer de cette nuit d'horreur ? Pour l'aider, son épouse l'encourage à coucher sur le papier les pensées qui le rongent et lui offre, pour ce faire, une vieille machine à écrire. Mais bientôt, aux images cauchemardesques de ses nuits viennent s'ajouter des bruits étranges, le tac tac tac frénétique des touches d'un clavier. Et plus inquiétants encore sont les messages cryptiques, tapés par la machine, que Paul découvre au petit matin.
Somnambulisme ? Machination ? Démence ? A moins que les victimes du tueur ne s'adressent à lui pour réclamer vengeance ? Avec le soutien d'Anna White, sa charmante psychiatre, Paul s'enfonce dans les méandres d'une enquête aux soubresauts meurtriers... »

Mon avis :
Petit craquage en librairie car la couverture m’avait attirée… mais je ne connaissais pas du tout cet auteur qui semble pourtant pas mal productif. En plus il est canadien, pays à l’honneur pour le challenge « En 2021, je voyage » : je n’ai pu résister à me l’offrir. Et waouh ! je suis bluffée ! On a là un thriller psychologique intense et surprenant.

L’histoire commence directement sur les chapeaux de roue, et ne laisse quasi jamais le lecteur respirer, sans pour autant l’asphyxier non plus. Il y a une tension constante et qui va même crescendo, mais pas de scène spectaculaire, et pourtant ce n’est jamais lassant. Je dirais même que la plus grande partie du livre (les deux premiers tiers, voire un peu plus) raconte une histoire relativement linéaire : on suit le cheminement de Paul avec un intérêt croissant ; on s’interroge sur les indices semés çà et là et on se fait peu à peu une idée de qui pourrait être en cause, mais sans jamais aucune certitude, car d’autres éléments semblent indiquer le contraire…

Spoiler (Cliquez pour afficher)

jusqu’au double retournement final – je n’en dis pas davantage car ce serait un spoil, ça l’est déjà en partie… ah mais ouf je l’ai mis sous bannière ! ;)

C’est un peu comme si l’auteur jouait avec le lecteur : devinera, devinera pas ? mais au final c’est lui, et lui seul, qui tient toutes les ficelles, et nous mène par le bout du nez… pour notre plus grand plaisir !

A mes yeux (de simple lectrice, je n’ai rien d’une spécialiste), la réussite de ce livre tient à deux éléments principaux. D’une part, l’analyse des relations entre les personnages est ciselée avec une grande finesse alors que, paradoxalement, je n’ai pas trouvé les personnages en tant que tels extrêmement fouillés. On prend leur histoire au moment M, on a quelques vagues éléments de leur biographie, juste ce qu’il faut pour qu’on les considère comme des gens normaux, le type d’à côté qu’on croise tous les jours et à qui on dit bonjour car on le trouve sympa, mais dont on ne sait rien au final. En revanche, les interactions des uns avec les autres sont présentées avec une minutie extraordinaire : on joue un peu au voyeur, on les regarde avec un bout de sourire aux lèvres ou avec des frissons ; on est entré chez eux dans leur quotidien, dans leur maison, dans leur voiture. L’auteur nous invite vraiment au milieu d’eux comme un personnage invisible qui compte les points, qui mène l’enquête avec Paul, qui se demande s’il va finir par craquer pour sa psy un peu fragile (et réciproquement) et aurait presque envie que la réponse soit oui… mais au final on se perd quand même. C’est du grand art !

D’autre part, l’écriture est très rythmée, et bénéficie d’effets qui accentuent ce tempo. Je pense notamment au fait que tout est présenté par un narrateur omniscient, mais qui se penche tour à tour sur les différents personnages (essentiellement sur Paul, sur son épouse Charlotte ou sur Anna la psy, mais aussi sur plusieurs autres) avec une telle « proximité » à chaque fois, qu’on a l’impression de lire un véritable roman choral. Or, ce sentiment d’avoir le point de vue des uns et des autres à tour de rôle donne une dynamique incontestable au roman. Et je pense aussi à cette façon de raconter les événements : Linwood Barclay alterne des scènes où il « montre » les événements (comme je disais plus haut : on a vraiment l’impression d’y être avec les protagonistes), avec des dialogues entre ces personnages, où ils parlent entre eux d’un quelconque événement marquant qui s’est passé dans leur passé plus ou moins récent. Et là, l’effet est au moins aussi marquant, car ces personnages parlent alors forcément de quelque chose qu’ils connaissent – mais le lecteur pas encore ! Dès lors, on se fait des conjectures, on suit le dialogue avec l’avidité de l’enquêteur sur le point de résoudre son énigme, et tout à coup, au détour d’un mot, d’une phrase, paf on a compris et on est tout content… pour que la phrase suivante démente aussitôt le schéma qu’on s’était fait. Alors on continue pour en savoir plus, et on ne peut plus s’arrêter.

Ce livre est un page-turner au sens littéral du terme - mon traducteur en ligne préféré propose « livre passionnant », ah ah ! ce n’est pas faux mais c’est plus que ça : on ne peut plus s’arrêter de tourner les pages, et à force de les faire défiler on a presque la sensation de cette encore qui colle aux doigts… comme j’ai parfois eu autrefois avec cette vieille machine à écrire sur laquelle ma maman écrivait ses lettres officielles. Cette vieille machine sur laquelle j’ai usé mes doigts lors de mes tout premiers cours de dactylo, avant que mes parents me fassent le cadeau d’une « machine électronique », une révolution à l’époque ! Cette machine qui, dans le livre, devient vraiment un personnage à part entière – mention, d’ailleurs, pour la rencontre de l’antiquité avec le gamin de 9 ans : non seulement c’était « montré » avec cette excellence déjà relevée, mais en plus je voyais tellement mon petit de 8 ans (ou même mes ados) dans une situation similaire, à mourir de rire !

Ainsi donc, on est très loin d’un thriller angoissant ou ultra-palpitant, ceux qui espèrent du sang et des boyaux (même s’il y en a un peu), passez votre chemin ! Mais l’auteur mène un jeu psychologique endiablé et soutenu, à la façon d’un marionnettiste surdoué un peu fou, dont on attend une nouvelle surprise au détour de chaque page… car au final le lecteur est l’un de ses pantins au même titre que les personnages du livre. Un régal !

---

Enfin, nouveau changement de continent, et cette fois on tombe sur un opus tout à fait original, qui ne plaira pas forcément à tout le monde car c'est quand même vachement différent des thrillers à l'américaine ou à la française auxquels on est bien davantage habitués, mais moi j'ai adoré!

Ma soeur, serial killeuse d'Oyinkan Braithwaite
Et un autre 18/20

<image>

Synopsis : Korede s’est donné pour mission de protéger sa cadette envers et contre tout, et ce n’est pas une mince affaire. Non contente d’être la plus belle et la favorite de leur mère, Ayoola a aussi la fâcheuse habitude de tuer ses amants. Ainsi, au fil du temps, Korede est devenue experte pour faire disparaître les traces de sang et les cadavres. « Seulement, avec Femi, ça fait trois. Et à trois, on vous catalogue serial killer… » À l’instar d’une Jane Austen des temps modernes, Oyinkan Braithwaite interroge les liens du sang, tout en pratiquant une critique en règle de la société nigériane : sa corruption, ses différences de classe, son machisme exacerbé…
Une comédie noire et décalée, aussi mordante que glaçante.

Mon avis :
Korede, jeune infirmière dans un hôpital réputé de Lagos au Nigéria, est secrètement amoureuse d’un médecin avec qui elle travaille, Tade. Elle vit avec sa mère et sa sœur Ayoola, jeune fille au caractère fantasque, qui marque surtout par sa très grande beauté qui fait tourner la tête de tous les hommes. En tant qu’aînée, Korede protège et même surprotège Ayoola, quoi qu’il arrive… même le pire : les trois meurtres que la jeune femme a déjà commis, ce qui fait d’elle techniquement une tueuse en série. Lorsque, au détour d’un passage à l’hôpital, Ayoola attire le regard de Tade, au grand désespoir de Korede, le lecteur se trouve face à la question : comment tout cela va-t-il finir ?

Ainsi, ce sont deux thrillers psychologiques que je termine à 24 heures d’intervalle. Certes, ils sont très différents, pas de vraie comparaison avec « Du bruit dans la nuit » de Linwood Barclay terminé un jour plus tôt. Mais celui-ci est tout aussi réjouissant et complètement bluffant !

D’abord, le contexte n’a rien, mais alors rien du tout à voir ! Je crois bien que, à l’exception de « Allah n’est pas obligé » d’Ahmadou Kourouma, que j’ai lu autrefois, que j’avais adoré mais qui n’a rien d’un thriller, c’est bien le premier livre que je lis d’un auteur – en l’occurrence une auteure – d’Afrique subsaharienne. Je suis beaucoup plus habituée aux écrivains francophones européens ou aux nord-américains qui, même s’ils se différencient les uns des autres par divers détails, sont quand même pour la plupart issus d’une culture plutôt proche de la mienne. Là, c’était une plongée dans l’inconnu. Et comme je le disais, je suis abasourdie… mais positivement !

Le lecteur entre de plain-pied dans cette ambiance africaine, et plus particulièrement nigériane, sans doute aidé par certaines idées préconçues inévitables sur ce continent, mais aussi par cette façon qu’a l’auteure d’exposer les choses d’une façon tellement naturelle et sincère, on ne peut qu’accrocher et se laisser guider. Ainsi, l’auteure n’hésite pas à dénoncer certains travers de la société dans laquelle elle vit. Elle évoque par exemple la corruption généralisée d’une police sous-payée, à travers une scène très réaliste, toute empreinte d’un humour délicat, qui rend la chose presque légère, alors qu’on sait au fond (et on le ressent à travers ses mots) que c’est terrible. On a aussi un certain nombre de passages sur la domination de l’homme en tant que père de famille, avec même l’une ou l’autre scène assez dure ! Mais je ne les ai pas tellement ressenties comme une domination patriarcale qui définirait la société nigériane (même si ce n’est pas impossible, ça flotte dans l’air en filigrane), mais davantage comme la toute-puissance d’un homme particulier dans une ambiance familiale bien précise, et c’est tout aussi glaçant.

Mais surtout, l’auteure donne vie à quelques portraits de femmes bien campées, probablement typiques d’une certaine idée qu’on a de la mamma africaine. C’est même plus : elle n’hésite pas à exagérer cette image, en montrant cette femme, la mère, qui souhaite plus que tout caser ses filles, et de préférence avec un homme riche (le bonheur potentiel n’étant qu’un bonus qui n’entre pas dans l’équation), ou qui se soumet avec une certaine rigidité à cette tradition profondément ancrée de bien recevoir ses hôtes, au risque de se ruiner, et quels que soient les désagréments que cela entraîne. Les plus jeunes sont moins stigmatisées : Korede est sur la voie d’une certaine émancipation, néanmoins elle ne parvient pas à prendre son envol, car son attachement profond à sa petite sœur la retient encore et encore… tandis qu’Ayoola, elle, semble vivre sa vie sans aucune attache de quelque sorte que ce soit !

On a là l’un des thèmes majeurs de ce livre (à mon sens), bien au-delà de ses côtés africanisants : le poids des choix que l’on pose. Les diverses décisions que Korede va prendre ne sont pas anodines, et auront des conséquences qu’elle n’avait pas forcément prévues (et qui ne sont pas non plus trop joyeuses : il y a de l’humour comme dit plus haut, mais il y a aussi du drame dans ce livre !), mais qu’elle va bien devoir assumer d’une façon ou d’une autre, entrant ainsi dans une chaîne de choix qui en entraîne un autre-  etc. jusqu’où est-on capable d’aller ? Je ne vais évidemment pas donner la réponse pour Korede (si seulement il y en a une =D ), mais de façon certaine, à un quelconque moment de sa lecture, voire lors de plusieurs passages, le lecteur se pose la question de ses propres choix dans la vie…

Pour le reste, venons-en à l’écriture : la plume est incisive et fluide, rendant ce livre très agréable et facile à lire. L’enchaînement de chapitres très courts lui donne un rythme indéniable. En outre, l’auteure nous raconte cette histoire, selon un procédé que j’ai quelquefois évoqué déjà : on m’avait appris en atelier d’écriture, après avoir fait le plan de son livre, à découper les différents chapitres prévus (au sens littéral : on coupait vraiment les titres des différents chapitres en bandelettes ;) ) et puis les mélanger… et voir ce que ça donne ! Évidemment, le résultat d’un tel mélange pouvait, devait même, être ensuite remanié, pour donner sens à l’ensemble, le jeu maîtrisé des flashes back permettant d’éviter un récit trop linéaire qui deviendrait lassant.
Mais alors, ici, un tel procédé aurait été poussé à l’extrême : non seulement les chapitres ont été complètement mélangés et vraisemblablement pas remaniés, mais comme en plus ils sont très courts (comme je disais plus haut), c’est toute une série de micro-événements qui apparaissent dans le désordre le plus complet, comme si c’était un vent de folie qui avait mêlé les bandelettes… ou alors l’auteure a un sens du suspense extraordinaire !

En effet, une grande partie de ce livre ne ressemble pas à un thriller ! À part les meurtres perpétrés par Ayoola, dont l'un ouvre le livre et qui jette ainsi directement ce livre dans la catégorie des polars et autres, on a plutôt un roman de littérature contemporaine à portée sociétale – la société nigériane en filigrane, et les relations entre femmes (au sein d’une même famille) en particulier. Pourtant, de façon imperceptible qu’on ne réalise qu’après avoir bien avancé dans le livre, la tension est bel et bien montée ; les secrets d’Ayoola que Korede préserve coûte que coûte sont réellement dignes d’un thriller. Et tout cela n’est jamais vraiment dit, mais tellement habilement suggéré ! Et le lecteur fait le reste du travail : on accepte la suggestion, on la replace dans le contexte qu’on remet spontanément dans l’ordre… et on comprend presque brutalement à quel point l’auteure nous a menés en bateau ! Sous des dehors presque innocents (qui n’ont vraisemblablement pas plu à tous les lecteurs, quand je lis certains commentaires…), ce thriller est en réalité complètement glaçant ; ce livre est vraiment remarquable en son genre !

Bonsoir,

Pour ne pas accumuler davantage de retard, je vais ajouter dès maintenant mes deux dernières lectures, toutes deux terminées mercredi et les commentaires ont été écrits dans la foulée... mais avant, il y a un truc qui me turlupine ces derniers jours, je me suis déjà épanchée sur Discord mais voilà, maintenant que je suis "apaisée" j'aimerais quand même vos avis / retours d'expérience...

Voilà: début avril j'ai écrit un commentaire un peu dur et certainement très négatif pour un livre qui était entaché de fautes d'orthographe, de syntaxe, de français tout simplement! pour une intrigue relativement plate - une romance sympa mais qui ne révolutionne pas le genre! Et j'avais mis une note de 02/20...

Et voilà: il y a quelques jours j'ai reçu un mp de l'auteure... dans lequel elle m'insulte!!!

Est-ce que ça vous est déjà arrivé? Ici sur Livraddict??
Certes, j'ai déjà lu que ça pouvait arriver sur les blogs ou autres canaux d'expression livresque plus personnels - mais moi je n'en ai même pas, juste ce modeste suivi parmi tant d'autres... et je suis assez active car je lis beaucoup et j'aime garder une petite trace de ces lectures, or LA me semble parfait pour cela :heart: avec un minimum de partage, mais disons que je n'ai pas (et ne cherche pas) une visibilité extraordinaire!
Bref, j'ai été très choquée sur le coup, un peu plus tard j'ai rigolé (mais jaune quand même), puis je me suis "vengée" (j'ai mis le même avis à peine corsé sur Amazon et sur Babelio, et toc!); maintenant je suis "redescendue" mais ça ne m'a pas laissée indemne..

Si ce "débat" vous inspire... =D Peut-être existe-t-il déjà ailleurs sur le forum? - j'avoue, je n'ai pas regardé!

Et maintenant passons donc à ces deux dernières lectures, complètement différentes: une légère un peu décevante, et une beaucoup plus intense, parfois presque difficile (et j'ai pris plus de temps que ma moyenne pour arriver au bout), mais magnifique!

Quand on s'y attend le moins de Chiara Moscardelli
Un sympathique 14/20 mais sans plus...

<image>

Synopsis : Penelope a trente-six ans, quelques kilos en trop, une vie amoureuse désespérément inexistante, un job pas très épanouissant d'attachée de presse pour Pimpax – LA multinationale de la serviette hygiénique –, et elle est de surcroît affligée d'une maladresse quasi légendaire.
Comment se sortir de l'impasse ? En s'en remettant au dicton de sa grand-mère : « C'est quand on s'y attend le moins que l'amour vous tombe dessus. » Ou, en l'occurrence, qu'on le percute à vélo. Car le jour où elle renverse le ténébreux Alberto, lui brisant la jambe au passage, Penelope en est certaine : ils sont faits l'un pour l'autre.
Et lorsqu'elle le recroise dans les locaux de Pimpax, le doute n'est plus permis. Mais quelque chose cloche : le bellâtre se fait appeler Riccardo et semble avoir tout oublié de sa tendre assaillante. Pourquoi tant de mystères ?
N'écoutant que son courage, notre Penelope se lance dans une folle enquête à la poursuite du prince charmant fuyant et, pourquoi pas, du grand amour...

Mon avis :
J’avais choisi ce livre car, pour au moins deux challenges liés au printemps, il me fallait trouver une couverture rose… Après une brève recherche, celui-ci avait attiré mon regard, avec sa couverture sympa et originale à défaut d’être vraiment belle, raison pour laquelle je l’ai choisi plutôt que d’autres. Mais en le refermant, je ne sais toujours pas très bien jusqu’à quel point je suis atterrée…

Oh, ce livre n’est pas mauvais-mauvais – ou, pour le dire autrement : j’ai lu bien pire, certes dans un autre genre, assez récemment ! Mais ce qui est plus qu’agaçant, c’est que ce livre est un concentré de trop nombreuses références à la chick lit et/ou à ces comédies sentimentales et autres acteurs considérés comme « beaux », dont un certain nombre d’Italiens qui évoqueront peut-être quelque chose pour les lectrices de la VO, mais qui pour moi lectrice francophone, tombent complètement à plat ! Déjà, à la base, je ne regarde pas trop ce genre de films (je ne dis pas ça pour les dénigrer ! c’est juste que ce n’est pas ce que j’aime…), mais en plus ces séries italiennes ne sont pas parvenues jusque chez nous, ou alors de façon confidentielle ! Or, le traducteur n’a fait aucun effort d’explication. Je ne lui demande d’aller coller des photos des différents acteurs cités… mais n’était-ce donc pas possible de mentionner en note du traducteur que le fameux Comte Ristori (personnage qui est évoqué le plus souvent parmi tous ces noms inconnus), par exemple, est issu de la série télévisée Elisa (voyez sa page Wiki) … dont tout le monde a entendu parler n’est-ce pas ? (j’ai dû faire une recherche… et en mettant jute « Ristori » comme mot-clé, je suis tombé sur un homme politique français, mouais…)

Je sais que c’est peut-être un choix éditorial, indépendant du traducteur… il n’en reste pas moins que c’est vraiment dommage ! La traduction, ce n’est pas juste retaper des phrases dans une autre langue, c’est aussi partager la culture de « l’autre » avec ceux à qui on s’adresse qui parlent la même langue que nous. Et ici, cet aspect de partage avec les autres francophones est un flop total.
À décharge du traducteur, cependant : s’il avait dû mettre des « notes du traducteur » explicatives, il y en aurait eu une dizaine par page ! J’exagère à peine… En effet, indépendamment de ma méconnaissance de ce type de littérature ou de films, les allusions à ces acteurs / personnages sont beaucoup, beaucoup trop nombreuses – à croire que l’autrice avait besoin de se rassurer en mettant des noms prétendument connus un peu partout dans son livre, au lieu de laisser parler son imagination et celle de son lectorat, et au final c’est incroyablement lassant !

Outre cette abondance de références de peu d’intérêt, ce livre est truffé de similitudes avec d’autres livres ou films du genre, et le plus évident est incontestablement Bridget Jones (livre que j’avais adoré, soit dit en passant, et le film plutôt pas mal aussi), et de ce stéréotype de la femme qui ne peut exister pleinement que si elle rencontre l’homme de sa vie – une croyance fortement implantée dans l’esprit de Penelope, l’héroïne, depuis l’enfance et accentuée par ce qu’on perçoit comme une certaine mentalité ancestrale de son Italie du Sud, elle qui est originaire de Bari dans les Pouilles.

Les similitudes sont donc nombreuses : Penelope comme Bridget est décalée, sentimentale, maladroite, affublée d’amis improbables dont l’inévitable homo sympathique très caricatural, avec un boulot qui n’est pas à la hauteur de son talent, etc. Mais là où Bridget incarnait une certaine nouveauté, avec une légèreté liée à cet humour britannique teinté de dérision, on a ici une répétition juste assez différente pour ne pas tomber dans le plagiat (et encore ! mais bon, je ne suis pas juriste après tout…), et un humour qui semble constamment forcé, surjoué ; l’autrice en rajoute des tonnes pour essayer de faire rire, mais pour moi en tout cas, c’est loupé ! Parmi ces tentatives ratées d’humour, il y a par exemple une critique pseudo-humoristique constante sur la façon de vivre à Milan, qui serait très « rigide », du moins en comparaison avec ce que Penelope aurait connu à Bari. C’est peut-être rigolo une fois ou deux, même pour qui ne connaît pas Milan, mais à nouveau : ça se répète tout au long du livre, on finit par se demander si l’autrice aime vraiment cette ville qu’elle a pourtant mise en scène ! Pour moi qui n’y connais rien, j’imagine tellement aisément que les Milanais.e.s qui auraient lu ce livre, doivent ressentir la même chose que moi quand je râle sur un livre truffé de « blagues belges »… Inutile, cliché et lassant !

La seule chose qui sauve le livre, finalement, et qui s’écarte quelque peu de tous les stéréotypes précités, c’est que l’autrice a mêlé à tout cela une vague histoire aux allures d’enquête. On est très loin d’un Policier, et je ne vais certainement pas demander d’ajouter une telle catégorie à la fiche BBM, mais on a quand même une intrigue qui a de vagues réminiscences de cosy mystery. Dans ces moments-là, on peut profiter pleinement d’une plume qui n’est généralement ni agréable ni fluide, alors qu’elle pourrait si facilement l’être ! mais empâtée dans tous les défauts cités plus haut. Quoi qu’il en soit, on ne peut lui retirer le fait qu’elle est alors enlevée… et on a envie de savoir le fin mot de cette histoire ! A vrai dire, on devine assez rapidement ce qui se trame, mais on a tout à coup besoin de le lire noir sur blanc. Peut-être parce que c’est dans cette intrigue seule que l’autrice écrit avec naturel, sans forcer cet humour qui apparaît tout à coup alors qu’on ne l’attend plus !

Spoiler (Cliquez pour afficher)

Je pense notamment au moment où le trafic de cocaïne, qui se passait par le biais de serviettes hygiéniques parfumées à la lavande, est révélé : là c’est léger, on trouve cet humour « l’air de rien », et c’est probablement le seul passage qui m’a fait vraiment sourire !

Ainsi donc, je n’irais pas jusqu’à dire que j’ai passé un mauvais moment, mais si j’étais professeure d’écriture créative (par exemple =D ), mon commentaire à côté de la note aurait indubitablement été « peut mieux faire », et en attendant, je ne le recommande pas.

---

Sublime Royaume de Yaa Gyasi
Un tout bon 18/20!

<image>

Synopsis : Gifty, américaine d'origine ghanéenne, est une jeune chercheuse en neurologie qui consacre sa vie à ses souris de laboratoire. Mais du jour au lendemain, elle doit accueillir chez elle sa mère, très croyante, qui n’est plus que l'ombre d'elle-même et reste enfermée dans sa chambre toute la journée. Grâce à des flashbacks fort émouvants, notamment sur un frère très fragile, nous découvrons progressivement pourquoi la cellule familiale a explosé, tandis que Gifty s'interroge sur sa passion pour la science si opposée aux croyances de sa mère et de ses ancêtres.

Mon avis :
Pour commencer, la petite histoire : j’avais repéré cette couverture depuis un moment en librairie (et, non : pas à cause des cosses de pavot ! je n’ai identifié ces dernières que tout récemment grâce à une complice d’un challenge qui se reconnaîtra si elle lit ceci ;) ; moi je croyais naïvement que c’étaient des fleurs stylisées...) ; j’avais donc repéré la couverture, mais ce livre faisait partie de ceux qui m’attirent l’œil dont je lis le 4e, et puis que je repose sans me décider, et ça a même dû arriver plusieurs fois ! (ce n’est pas que je perde la boule, mais je lis tant et tant de 4e de couverture lors de mes passages en librairie, que finalement je ne retiens pas tout par cœur, tout simplement !) Et puis, c’est encore une fois le destin appelé bibliothèque qui a tranché : visite sans but précis dans le catalogue des nouveautés, il y était et en disponibilité immédiate, j’ai donc tenté !

Il n’y a pas vraiment d’histoire dans ce livre, ou alors elle est réduite au minimum, au profit d’une longue introspection dans le passé de Gifty, la narratrice, au fil de divers flashes back présentés dans un certain désordre, mais où le lecteur se retrouve sans trop de mal. C’est l’histoire d’une petite fille née aux États-Unis de parents ghanéens, dans une famille qui compte déjà un frère aîné. Le père retourne au Ghana alors qu’elle est toute petite et n’en revient jamais ; la mère est profondément croyante et participe à tous les services religieux de son Assemblée, ne se laissant jamais impressionner par son statut de mère célibataire, qui plus est Noire dans un Sud trop indolent pour être vraiment raciste. Sous ce modèle, Gifty est elle aussi une petite fille très pieuse, écrivant son journal intime adressé à Dieu, vénérant son grand frère, et respectant profondément sa mère malgré l’absence de marques d’affection entre elles. La mort brutale de ce frère adoré et pourtant plein de promesses d’avenir va lui révéler la profondeur du silence de ce Dieu, et changer à jamais sa façon de voir le monde, jusqu’à faire d’elle une chercheuse en neurosciences. Son objet d’études, menées entre autres avec des souris, porte sur les mécanismes du cerveau qui mènent (ou non) aux addictions et autres dépressions…

On pourrait croire que ce livre est une version romancée de l’éternelle dichotomie entre religion et sciences. Certes, cet aspect des choses est bien présent, mais l’autrice va bien plus loin que ça ! D’une part, elle démonte réellement cette religion, sans jamais le renier pourtant ; cette religion qui a bercé son enfance jusqu’au plus intime, mais qui a aussi fait d’elle une jeune fille vivant dans la culpabilité avant même de commettre le moindre péché, et profondément consciente de tant et tant de contradictions – ne serait-ce que : à travers les commérages des « bons chrétiens » qu’elle surprend par hasard, ou encore les différences de « style » d’un pasteur à l’autre ou, de façon encore plus frappante, d’un pays à l’autre, lorsqu’elle retourne (si l’on peut dire, puisqu’elle n’y avait jamais été) brièvement au Ghana, l’été de ses 11 ans.

Spoiler (Cliquez pour afficher)

J’ai adoré ce passage du pasteur John, assez rigoriste, qui devient tout à coup beaucoup plus humain quand sa propre fille tombe enceinte à 16-17 ans…

Pourtant, à travers ce questionnement constant, ses doutes, ses avancées scientifiques et la défense de sa foi pure d’enfant dont elle garde une certaine nostalgie, cette « religiosité » reste à jamais présente au cœur de la chercheuse qu’elle est devenue.

Son étude scientifique quant à elle est menée avec rigueur et excellence – du moins, l’héroïne est présentée comme telle, mais en plus, l’autrice a vraiment fouillé le sujet, qui est détaillé dans un langage vulgarisé abordable, néanmoins très technique ! Précision pour les amis des animaux : Gifty précise à un moment donné, en parlant avec un autre personnage, qu’elle utilise des souris pour certaines expériences si et seulement si toutes les autres techniques possibles ont pu être utilisées ; que le but ultime est de comprendre le fonctionnement du cerveau –afin de trouver un médicament, une technique qui permettrait d’enrayer les addictions, car de telles expériences ne peuvent se faire sur un cerveau d’un être humain vivant… mais que cela ne veut pas dire qu’elle considère d’une quelque façon que ce soit l’humain comme supérieure à ses souris. Elle s’est prise d’une réelle affection pour « ses » souris ! Et en tout cas, Gifty est persuadée envers et contre tout que son étude n’est pas vaine, qu’un jour plus ou moins proche elle verra des résultats concrets.

Un petit paragraphe, assez désespéré mais tellement réaliste, résume à mon avis tout l’esprit du livre : « Mais cette tension, cette idée que nous devons nécessairement choisir entre la science et la religion, est fausse. J’avais été accoutumée à voir le monde à travers l’objectif de Dieu, et quand cet objectif s’est obscurci, je me suis tournée vers la science. L’un et l’autre sont devenus pour moi des moyens valables d’y voir clair, mais en fin de compte, l’un et l’autre ont échoué à remplir totalement leur fonction : apporter la clarté, donner un sens. »

Le tout est écrit dans une langue absolument extraordinaire, d’un niveau plutôt soutenu, et il faut s’accrocher à plus d’un endroit sur le contenu ! C’est que les notions scientifiques abordées, comme dit plus haut, sont certes vulgarisées, mais il y aurait de quoi faire tout un exposé sur le sujet ! Ce n’est pas du tout mon domaine, et je dois bien avouer que certains passages me sont à peu près passés par-dessus la tête, et j’ai dû les relire pour les comprendre un minimum. Quant aux aspects religieux, l’autrice part visiblement du principe que son lecteur a un minimum de connaissances bibliques… Elle cite de nombreuses références, qui sont quelque peu expliquées, mais pas de la même façon que les aspects neurologiques me semble-t-il.
Un exemple : « Je ne sais pas pourquoi Jésus a ressuscité Lazare d’entre les morts, tout comme je ne sais pas pourquoi certaines souris cessent d’appuyer sur le levier et d’autres pas. » Alors, oui : dans les chapitres précédents, Gifty a expliqué en long et en large en quoi consistent ses expériences, et cette histoire de levier –que je ne vais pas expliquer ici : lisez ce magnifique livre !- est quelque chose que le lecteur « maîtrise » à ce stade du livre. En revanche, Lazare arrive là comme un cheveu dans la soupe et ne sera pas davantage expliqué, pas plus que les références de ce texte ne seront citées (ce qui aurait été un début). Or, en-dehors d’un public « averti », qui connaît l’histoire de Lazare?...

Bref, ces passages de la Bible (car elle cite des passages de l’Ancien Testament, pas que les Évangiles !) sont beaucoup plus « intuitifs » et, à vrai dire, je me suis bien un peu retrouvée dans cette petite fille tellement pieuse qui parlait à son Dieu – dans un contexte complètement différent, j’ai moi aussi pratiqué l’église que j’ai connue plus qu’à mon tour, j’ai eu moi aussi une « période mystique » autrefois, et j’ai connu un détricotage progressif similaire de tout ce qui avait fait ma foi pendant longtemps… mais je n’ai pas connu d’épisode aussi dramatique que la perte d’un grand frère, et je ne me suis pas tournée vers la science ! :O Tout cela pour dire : quand je lisais ces passages-là, qui résonnaient de façon tellement personnelle, je me suis quand même demandé comment un lecteur moins « averti » pouvait appréhender ces parties-là…

Et à part ça, j’adore le titre ! Transcendant Kingdom en anglais, trop bien (comme dirait ma fille ;) ) traduit en Sublime Royaume (car « transcendant » n’aurait pas résonné de la même façon à l’oreille, or c’est important aussi, et le synonyme choisi s’applique tout aussi bien à ce livre)… mais de quel Royaume s’agit-il ? Il faut savoir que Gifty mentionne une et une seule fois le mot « royaume » dans le corps même du livre, presque par hasard ; pourtant tout le monde sait ( ?) que les chrétiens, toutes subdivisions confondues, parlent du Royaume de Dieu / des Cieux. Mais ce Royaume n’est-il pas aussi celui que son frère a rejoint bien trop jeune, à cause de cette impression de sublime, de transcendance qu’il pouvait offrir ? et qui reste une menace constante pour tant d’autres grands frères, car on comprend encore bien mal les mécanismes du cerveau qui conduisent à la recherche d’un tel royaume, les recherches de Gifty (qui, d’après les remerciements en fin de livre, ont réellement été menées !) ne sont que le début de tout un processus…

Bref, un très beau livre mais qu’il faut savoir apprivoiser, l’esprit suffisamment ouvert pour découvrir toute une série de notions en neurosciences, certes accessibles mais pas évidentes pour autant, pour moi c’était une totale nouveauté ; et pour se (re)plonger, en réalité, dans sa propre relation à la religion, ça fait réfléchir et éventuellement se souvenir, ce n’est pas un exercice difficile en soi… mais pour moi ça a eu un écho très personnel, il faut pouvoir l’accueillir car ça secoue bien un peu.

Bonsoir,

Je continue mes lectures...

Au carrefour des étoiles de Clifford D. Simak
J'ai mis le minimum pour que ce soit quand même "bon", soit 15/20.

<image>

Synopsis : Etrange demeure que cette ferme Wallace, qui se dresse sur une falaise escarpée du Wisconsion. Une ferme aux fenêtres aveugles, vieille de plusieurs siècles et cependant intacte, comme si le temps n'avait nulle emprise sur elle. Enoch Wallace, son propriétaire, vie là, de toute éternité semble-t-il.
Or, c'est par cette maison — cette station — que transitent les voyageurs de l'Espace : les Thubains, masses globuleuses et bavardes, les Lumineux de Véga XXI, rayonnant d'ondes heureuses, d'autres encore...
Depuis bientôt deux ans, Claude Lewis — agent des Renseignements déguisé en ramasseur de gingseng — enquête et tourne autour de la ferme...

Mon avis :
Voici un autre livre emprunté auprès de ma bibliothèque communale virtuelle, attirée que j’ai été par la couverture, mais sans aucune idée de ce que c’était. Je l’avais même a priori assimilé à de la littérature jeunesse… avant de parcourir quelques commentaires et m’apercevoir qu’il n’en est rien ! (même si, de façon assez évidente, ce livre conviendrait sans aucun souci à un public ado, pas à 12 ans certes, mais quelques années plus tard pourquoi pas ?) En fait, j’ai même découvert que ce petit livre inoffensif avec sa couverture bleutée aux jolies planètes, qui m’avaient bel et bien induite en erreur, est ce que l’on considère désormais comme un classique de la science-fiction !

Cela dit, même si j’ai lu récemment quelques livres du genre, et que j’ai lu autrefois l’un ou l’autre archi-connu, comme le 1er tome de Dune, que je prévois toujours de relire… un jour…, idem pour l’un ou l’autre Asimov mais là j’ai même carrément oublié les quelques rares titres, je n’y connais rien aux classiques SF, et celui-ci ne m’a pas exactement emballée.
On a une intrigue assez légère, très bien résumée dans le synopsis, mais qui s’étire sur des pages et des pages, alors qu’elle aurait pu être résolue sur la longueur d’une nouvelle. De plus, elle n’est pas hyper-passionnante, pour une raison qui a fini par m’agacer quelque peu : l’auteur fait sans arrêt référence à des concepts (tels que les mathématiques par exemple), des objets, des langues, des façons de penser etc. qu’il entrevoit grâce aux différents extraterrestres qu’il croise dans sa station, mais ce n’est jamais développé, et c’est même pire : c’est encore et encore présenté comme inaccessible à l’esprit humain. Alors, ok, ça se conçoit, mais ça donne peu à peu l’impression d’un manque d’imagination, comme si l’auteur n’avait pas pu (ou voulu) développer davantage, au risque de paraître obsolète avec le recul – même si je doute que l’auteur ait pensé à la postérité en écrivant ceci ? quoi qu’il en soit, on reste ainsi en permanence dans un certain vague. Or, ce flou associé au manque d’action, ça a un petit côté frustrant ; heureusement que le livre s’arrête après un peu plus de 200 pages !

Tout le reste –tout ce qui n’est pas l’intrigue même, c’est-à-dire la majorité du livre- est une ode à la nature, au temps qui passe en changeant les techniques mais pas fondamentalement les hommes, et à la compréhension les uns des autres malgré les différences, et dès lors l’acceptation, une espèce de non-racisme intergalactique. Et, en filigrane qui ne cesse d’enfler, on a surtout le refus de la guerre, la préservation de la paix, une paix mondiale et intergalactique, quel que soit le prix à payer pour cela… C’est beau, c’est bien un peu philosophique, et ça compense quelque peu la frustration citée plus haut, même si ce n’est pas suffisant pour que ce livre soit vraiment une totale réussite comme j’aurais pu espérer.

Si finalement je le trouve quand même « bon », c’est aussi grâce à cette référence à la force spirituelle universelle, à laquelle tous les êtres de la galaxie devraient pouvoir se connecter, grâce à un artefact appelé le Talisman à défaut d’un meilleur mot (encore cette référence au fait que les mots dépassent ce que le terrien pourrait saisir). Ledit artefact n’est qu’un prétexte qui donnera lieu à un tout petit minimum d’action dans ce livre, mais à mes yeux il n’a pas de réelle importance. C’est surtout cette force spirituelle qui m’a interpelée, qui est parfois appelée du seul mot « la force »… et nous voilà partis pour une certaine guerre des étoiles ! :) Il faudrait sans doute une étude plus approfondie pour savoir jusqu’à quel point certains éléments de ce livre, et certainement cette force, ont influencé ma saga cinématographique préférée – dont le 1er épisode, parlant de l’ordre de sortie de ces épisodes bien sûr, est apparu sur les écrans environ 14 ans après la parution originale de ce livre ! Mais en tout cas, ça ne pouvait que me plaire !

L’autoédition n'excuse pas les fautes, je trouve, il y a moyen de trouver quelqu'un pour nous relire avant publication...  Ça m'aurait fait décrocher, perso.  Dommage car cette histoire de fractales semble originale.

Bonjour à tous,

Deux lectures terminées en deux jours!
L'un de mes commentaires est déjà prêt depuis plusieurs heures, mais j'ai eu des journées tellement chargées... puis le soir je participe ici ou là, mais j'ai alors l'esprit trop "brumeux" pour venir mettre un nouvel avis ici: même s'il est déjà rédigé, je préfère le relire, ne serait-ce que pour traquer les fautes d'inattetion.

Merci zoeline, je prends plaisir à écrire ces quelques commentaires - j'aime bien écrire en général! :) et c'est encore plus motivant quand je suis encouragée! :pink:
Et je n'oublie pas que je dois me pencher sur certains points de notre challenge binômique ;) : j'espère que le long week-end à venir (en Belgique le lundi de Pentecôte est resté férié) va me permettre de dégager un peu de temps...

Mais tellement Grominou! c'est d'autant plus gênant qu'il existe des tas de plateformes où les auteurs qui optent pour l'autoédtion peuvent trouver bêta-lecteurs et autres correcteurs tout à fait gratuitement! Certes, il est possible que ces correcteurs ne soient pas si bons que ça, après tout ils ne sont pas forcément "professionnels"...

Tiens, le livre suivant m'a fait penser à toi ;) et une phrase en particulier, que je cite d'ailleurs. Moi qui parlais de "français bizarre" en parlant du français parlé au Canada ;) , j'ai trouvé trop drôle cette autrice américaine (et vivant au Canada) qui se moque gentiment de l'accent des Anglais!

Bref, voici:

Tu me dois un meurtre d'Eileen Cook
Un petit coup de coeur à 18/20!

<image>

Synopsis : Kim, dix-sept ans, a une furieuse envie de meurtre sur la personne de Connor, son ex petit ami, qui l’a quittée pour une autre. À présent qu’elle est coincée avec les deux tourtereaux dans l’avion pour leur voyage scolaire à Londres, elle confie cette envie d’étriper Connor à Nicki, la sympathique jeune fille assise à côté d’elle. Amusée, Nicki se propose de débarrasser Kim de son ex, en échange de quoi Kim la débarrasserait de son insupportable mère. Le crime parfait ! Une fois à Londres, Kim oublie Nicki… jusqu’à ce que Connor meure en tombant sur les rails depuis un quai de métro. Accident ? Suicide... ou meurtre ? D'autant plus qu’une note déposée à l’hôtel rappelle Kim à sa promesse faite dans l’avion...

Mon avis :
Voici encore un livre-craquage sur le site virtuel de ma bibliothèque, joliment appelé « Lirtuel », et franchement une belle découverte ! D’ailleurs, je suis assez étonnée de voir qu’il a eu un succès nettement plus mitigé sur les diverses plateformes de lecteurs (avant ma propre note, on était à 14,8/20 sur LA, où on a 6 votes mais seulement 1 commentaire développé ; et 3,22/5 (c’est-à-dire 12,88/20 !) sur Babelio), qui le jugent donc tout au plus moyen, voire même carrément faible ! Cela dit, les commentaires (surtout sur Babelio du coup), même les négatifs, sont très inégaux, si bien qu’il est difficile de tirer une conclusion générale de ce côté-là.

Quant à ce que je pense, moi… ;)
D’abord, il faut savoir et garder en tête que c’est un livre destiné aux ados, l’éditeur précise à partir de 13 ans… et pour une fois je suis tout à fait d’accord : je le passerais à mon ado de 13 ans et demi sans aucune hésitation. On part ainsi en voyage pédagogique à Londres, UK, auquel participent une petite dizaine de jeunes (d’environ 17 ans) de divers lycées de Vancouver, Canada. Parmi eux, la jeune Kim digère mal sa rupture d’avec Connor, d’autant plus que c’est pour le suivre, lui, qu’elle a choisi de s’inscrire à ce voyage… auquel il participe avec sa nouvelle conquête ! Mais surtout, on comprend très vite que Kim est une jeune fille « différente » : intéressée par les sciences et la recherche, probablement plus intelligente que la moyenne, et mal à l’aise dans les relations sociales en général car en plus, très souvent, elle doute d’elle-même. Pour autant elle n’est pas malheureuse, mais clairement une part d’elle souffre de sa différence et cherche à s’intégrer le moins mal possible, tandis qu’une autre part apprend peu à peu à s’affirmer comme elle est, elle : tout un apprentissage ! Bref, elle m’a fait penser (en partie au moins) à la jeune fille que j’ai pu être au même âge qu’elle… et j’y vois aussi, toujours en partie certes mais ces pans-là sont tellement réalistes, quelque chose de mon fils précité. Dès lors, je ne pouvais que m’attacher à ce personnage tellement représentatif d’une certaine jeunesse mal comprise par ses contemporains, et qui oscille sans cesse entre ce désir d’appartenance à un groupe et cette émergence d’une personnalité propre, tellement typique de cet âge de la vie ! Les mots de l’autrice sont terriblement justes à ce sujet.

A part ça, oui c’est un thriller, un vrai de vrai, mais un thriller soft : ici pas de sang à profusion, pas de boyaux, pas d’ambiance glaçante qui crée des cauchemars la nuit, même pas tout à fait de suspense insoutenable à trouver un coupable lorsque Connor meurt dans un accident de métro – suicide ou meurtre ? la question est évoquée quelquefois, mais n’est vraiment pas centrale dans ce livre.
En revanche, on a une tension constante, une impression de malaise qui va crescendo, et qui tourne essentiellement autour du personnage de Nicki, cette jeune fille, elle aussi différente et intelligente, mais tellement libérée et bien un peu cynique ! Kim la croise par hasard à l’aéroport au départ de Vancouver, elles se retrouvent ensemble dans l’avion, et c’est là que Nicki va proposer à la lycéenne un marché « pour rire »… ou peut-être pas finalement : chacune tue la personne gênante de l’autre, un crime parfait où aucun lien ne peut être fait ! Ladite Nicki est soit tarée, soit complètement retorse ; elle apparaît à différents moments, là où Kim ne l’attend jamais, comme un lapin surgit du chapeau d’un magicien, et parfois c’est limite improbable mais ça fait partie du jeu ! Ainsi, lorsque les deux jeunes filles se retrouvent à Londres, elle ne tarde pas à rappeler à Kim qu’elle doit remplir sa part du marché, maintenant que Connor et mort (mais l’a-t-elle vraiment poussé sur les rails du métro ?...), et tuer la propre mère de Nicki, prétendue alcoolique qui lui gâche la vie… Nicki avance ses pions avec un aplomb et une conviction terribles, toute une argumentation sensée et rationnelle qui, bien qu’elle manque terriblement d’empathie et de « bon sens », n’est peut-être pas tout à fait fausse… et c’est là que le lecteur comprend que lui aussi s’est laissé manipuler par cette Nicki, car bien sûr son raisonnement, qui va toujours un peu plus loin dans le glauque, est tout à fait inacceptable !

Par ailleurs, on a autour de ces deux-là toute une série de personnages secondaires nettement moins fouillés mais plus ou moins sympathiques. Connor ressort quelquefois, bien sûr, malgré son décès assez tôt dans le livre, et pas forcément comme on s’y attend. Le jeune Alex quant à lui, secrètement et puis de plus en plus ouvertement amoureux de Kim, est attendrissant et parfaitement crédible ; lui le geek scolarisé à la maison, surprotégé par ses parents à cause de ses nombreuses allergies, tout aussi pataud que Kim dans les relations, et pourtant très « vrai », les parties qui lui sont consacrées paraissent très justes et touchantes ! C’est lui qui tient ouverte en permanence la porte de l’espoir, celui que non Kim n’est pas folle, du moins pas aussi tordue que l’énigmatique Nicki et, de façon plus générale, que l’amour est possible même pour des ados pas tout à fait comme les autres. Cliché peut-être, mais ça fait du bien, cet Alex est la bonne humeur constante du livre, c’est du pur feel good !

Puis on a les autres participants au voyage, les quelques policiers impliqués mais finalement peu présents ; on citera aussi les inénarrables parents de Kim – avec eux on touche à la PMA et, dans une espèce de cliché mais qui sonne tellement réel, les « dérives » que ça peut entraîner en termes de désir d’enfant parfait, surtout quand il n’y en a qu’un, et que cet enfant (en l’occurrence Kim) ne répond pas à l’image parfaite de la petite fille bien girly…
Bref, au risque de me répéter : ce sont des sujets d’actualité, une plongée dans un groupe d’ados somme toute assez banal, mais confronté à la mort de l’un des leurs dans des circonstances quant à elles pas banales du tout.

Et avec ça, l’autrice peut se targuer d’une écriture pétillante qui accroche dès le début, débordante d’un certain humour léger, qui fait sourire à plus d’un passage. Bon, j’avoue : l’autrice américaine, désormais résidente au Canada (anglophone), se moque gentiment des Anglais et de leur accent – une auteure française résidant au Canada (francophone) aurait-elle fait les mêmes allusions sur les Belges, j’aurais sans doute été plus hargneuse, vous me connaissez maintenant ! ;) Cela dit, on est quand même loin (il me semble) de certaines blagues belges tellement stéréotypée, quand on lit un passage comme : « De temps à autre, cette réalité me frappait : j’étais à Londres, j’allais au théâtre, je sortais boire un verre, les gens avaient un accent étrange. Cette vie n’avait rien à voir avec la mienne. » Et ce n’est là qu’un exemple très typé ; de façon générale, je dirais plutôt que l’autrice parvient à créer une ambiance très ado-cool mais sans cette exagération de « parler jeune » comme j’avais relevé (avec regret) dans certaines de mes lectures plus récentes ; elle s’adresse à des jeunes, certes, dans un langage sans chichi, mais elle les considère comme suffisamment cérébrés pour proposer une histoire entraînante d’un bon niveau.

De plus, malgré cette légèreté dans le ton du roman, la tension ne cesse d’augmenter pour Kim, et dès lors pour le lecteur qui a pu s’attacher à elle. On tourne les pages sans même s’en rendre compte, tellement on a envie de savoir jusqu’où ça va aller : Nicki va-t-elle encore longtemps « harceler » sa victime ? quel nouveau tour va-t-elle trouver pour la pousser à commettre ce meurtre qu’elle lui « doit » ? Et comment l’intelligente mais bien désarmée Kim va-t-elle s’en sortir ?
Inutile de dire que le lecteur averti peut deviner la clé du crime assez tôt dans le livre – pas dès le début, soyons sérieux, mais même moi qui reste très naïve malgré une assez grande consommation de polars et autres thrillers, j’ai eu des doutes sur certains points, plus rapidement que je n’aurais pensé. Pourtant on continue de suivre l’avancée de Kim, toute attachée elle aussi à comprendre le pourquoi du comment de ce qui ne tourne pas rond chez Nicki ! Mais à nouveau, je n’ai pas eu l’impression que cette découverte est essentielle pour l’autrice, qui propose une résolution malgré tout inattendue (ou pas) et quelque peu bâclée ; son propos se trouve bien davantage dans le cheminement de la pensée de ces deux jeunes filles qui s’affrontent, et en filigrane l’observation presque entomologique d’un microcosme d’ados en semi-liberté, loin de leur environnement habituel.

En conclusion, je pense que ce roman est un petit bijou pour la jeunesse, très typiquement pour les ados bien davantage que du young adult, qui permet d’entrer dans un monde qu’on a peut-être oublié mais qui revit grâce à cette plume enjouée, pleine de bonne humeur et qui parvient pourtant à créer une ambiance de plus en plus tendue, façon thriller sans grand effroi, mais thriller quand même. Une vraie réussite, j’aurai plaisir à découvrir d’autres livres de cette autrice !