[LDPA 45] Challenge Livra'deux pour pal'Addict *45* [Nov/Déc/Janvier]

Update ! (Binôme 10)

J'ai terminé Des fleurs pour Algernon :)
Un livre que j'ai trouvé très intriguant dès le départ, par sa construction principalement ; Nous suivons les comptes rendus de Charlie Gordon, trentenaire au QI très limité. Les  premières pages sont compliquées ; truffées de fautes, sans aucune ponctuation, avec une écriture " parlée " très enfantine. Charlie en est toutefois incroyablement touchant, et on attend avec lui la fameuse opération visant à le rendre intelligent. Et à partir de cette opération, tout bascule ; les comptes rendus évoluent : plus de fautes, un langage de plus en plus soutenu, des digressions philosophiques et beaucoup de questionnement sur la vie, Charlie devient malgré lui de plus en plus froid et distant avec ce et ceux qui l'entourent... Jusqu'au point de non retour, si on peut dire ça.
J'ai bien aimé ce roman ; ça n'a pas été un coup de coeur, parce que si le récit était très rythmé dès le départ, j'ai trouvé la partie " Charlie intelligent " assez laborieuse à lire (faut dire que je suis pas fan des récits introspectifs, et si les questionnements de Charlie au début étaient très sympas, ceux du milieu du roman avaient l'air de se regarder le nombril). Malgré tout j'ai beaucoup aimé les différentes relations qui se nouent et se dénouent autour de Charlie, et même si quelques passages ont été longuets, je dois reconnaître que la fin m'a clairement achevée, je ne m'attendais pas à être aussi touchée.
Une bonne lecture en bref, dont je me souviendrai. Si l'exécution ne m'a pas toujours plu, les thèmes abordés sont très intéressants et amènent à réflexion !

Pas de souci, il y a jusqu'au 13 pour valider sa participation. Et comme tu participes régulièrement au challenge, j'ai validé le binôme sans attendre ;)

Update :) (Binôme 10)

J'ai terminé Babel, de R.F Kuang.
A chaud, j'ai adoré ma lecture. A froid... Un peu moins. L'histoire est extrêmement dense, parsemée de détails historiques, politiques, littéraires etc tout au long du récit (la plupart en notes de bas de pages) ; si pour ma part j'ai beaucoup aimé ce procédé, il peut toutefois largement alourdir l'ensemble pour qui n'est pas habitué aux livres bavards, disons. Les personnages sont assez sympas bien que plutôt plats : ils servent le message final de l'autrice plutôt qu'être des entités vivantes, disons. La plume (et la traduction) sont excellentes - sachant que de Saxus a souvent été reprise sur ses traductions foireuses, bien contente que cette maison d'édition ai choisi de prendre un traducteur chevronné pour un récit qui traite de traduction, c'est réussi. Le principal point noir du récit est son manichéisme : il y a les méchants (les occidentaux blancs) et les gentils (les personnes racisées). Si je comprends et cautionne la dénonciation du racisme qu'a voulu faire l'autrice, j'avoue que j'aurais souhaité un peu plus de nuance dans ses propos : tout les personnages anglais, blancs et privilégiés que l'on rencontre au cours du récit sont des idiots arrogants, perfides et égocentriques, et s'ils ne le semblent pas au départ, ils le deviennent. C'est dommage : j'aurais vraiment apprécié rencontrer un personnage qui change la donne (sans tirer la couverture à lui, ce n'est pas le but), et permette à l'autrice de pouvoir nous glisser que, bon, ils ne sont pas tous comme ça, tout de même. Malgré tout, c'est une lecture que j'ai dévorée et qui m'a appris beaucoup de chose : je n'avais encore jamais lu de Dark Academia et si je doute réitérer l'expérience, c'en était une bonne. C'est une lecture, au delà de son histoire, qui amène à beaucoup de réflexion et soulève questions et débats, le genre de livre dont on peut parler pendant des heures. Merci pour la découverte.