[Suivi lecture] Cocolanoix

Bonsoir à vous !

Merci Chocomimi et Mirmont pour l'intérêt porté à mes lectures ! :)

Choco : Le Roi nu était vraiment une pièce intéressante et drôle, toujours dans le travail du conte et la dénonciation subtile des vices humains. Néanmoins, cette pièce a été écrite dans les années 30, il me semble, et reflète beaucoup moins le travail critique habile de Schwartz que Le dragon (1944) ... Disons qu'on sent les prémices du génie :P
Mais la petite introduction sur Schwartz dans cette édition était vraiment passionnante.


Mirmont : Shame on me ! Je n'ai toujours pas trouvé le temps d'écouter ce podcast et pourtant le sujet m'intéresse. Mais à brûle-pourpoint, je dirais que sa traduction m'a convaincue. J'ai cru comprendre qu'il avait un rapport très particulier à l'œuvre et le temps/le cœur qu'il y a mis se ressent dans l'œuvre. Même si on perd toujours quelque chose dans une traduction et a fortiori dans un texte versifié - d'ailleurs, il me semble que tu as lu de la poésie russe récemment, ce serait intéressant aussi d'en discuter - je crois que Markowicz a su rendre quelque chose de l'esprit Pouchkine...
En revanche, j'ai eu de mauvais échos sur la traduction de Jean-Louis Backès.

Bon, je ne pense pas être d'une grande objectivité car je suis très admirative du travail de Markowicz. Je crois que, sans exagérer, c'est grâce à lui que j'ai compris ce qu'était réellement le travail de traduction ... Et pour revenir à mon premier paragraphe, oui je m'auto-cite ou comment user du métacommentaire, ses traductions de l'œuvre de Schwartz sont vraiment exceptionnelles.

Pour ce qui est de Barbey d'Aurevilly,  j'ai beaucoup aimé ma relecture du Bonheur est dans le crime et ma découverte des autres nouvelles. Je note L'Ensorcelée, je serais ravie de découvrir sa plume dans un roman. Une chose est sûre, il maîtrise l'art de la nouvelle ! Au passage, je trouve la couverture choisie par Folio vraiment attrayante, j'ai cherché et j'ai trouvé l'œuvre : La bourrasque de Lucien Lévy-Dhurmer, ça m'aura au moins permis de découvrir cet artiste.  Pour ce qui est de son travail critique, je te rejoins même si j'ai tendance à le trouver plus amusant qu'autre chose :P

Et vous, que lisez-vous ? :)

A très vite ! =D

Bonsoir ! Je ne vous fais pas l'affront de vous souhaiter la bonne année en ce début du mois de février :P et je n'ai pas non plus l'audace de prétendre venir régulièrement sur le forum haha quelle supercherie :tetemur:

Après cette faille spatio-temporelle, Mirmont : Des prédilections dans quel domaine ? La poésie russe ? j'avoue ne pas en savoir grand chose, mais j'ai décidé de placer mon année 2018 sous le signe d'Orphée et j'ai donc emprunté un recueil d'Akhmatova. Pour l'instant je ne suis pas déçue, je trouve cette lecture vraiment prenante. Mais comme toi, je regrette de ne pas savoir lire le russe ... Apprendre le russe est depuis bien longtemps sur ma liste vitale de Why not ?

Et bien vu, en effet, j'avais lu chez mon ami Wiki qu'il existait un rapport entre le peintre Lucien Lévy-Dhurmer et Odilon Redon !

Quelques lectures depuis la trêve hivernale et l'épreuve de la bûche :

Cendrillon et La Belle et la Bête d'Annette Marnat : Deux œuvres illustrées par une artiste reconnue dans le milieu et je ne suis pas déçue, ses dessins sont très beaux ! Toujours un plaisir de revoir vivre ces contes qui ont bercé mon enfance. Mais j'avoue avoir une préférence pour les illustrations de Claudia Bordin dans son album Sur le chemin des contes, lu en début d'année également.

Culottées II de Pénélope Bagieu : Une excellente BD tant pour ses dessins que pour son contenu. Dans ce tome, les biographies dessinées sont davantage développées et c'est d'autant plus agréable. Vraiment, c'est une réussite ! A conseiller à toutes les personnes férues d'histoire, de politique et d'amour de l'humanité : de grandes femmes qui marquent notre Histoire.

Contes et légendes de Madagascar : un petit livre destiné à un public jeune très intéressant sur la cosmogonie que l'on retrouve dans différentes légendes de plusieurs tribus présentes sur l'île. J'ai trouvé ça très intéressant, notamment la première partie sur la création de la terre. Heureuse de m'ouvrir à d'autres horizons, on retrouve des mythèmes connus en Europe (comme la naissance de l'homme dans l'argile, le mythe du golem etc.)  mais aussi de nouveaux. Intéressant aussi de découvrir quels sont les rapports qu'entretiennent ces tribus à la nature et aux animaux (autant le chien et le maki catta s'en sortent bien, autant le sanglier, le crocodile, le corbeau ... )

L'ours Alfred et le chien Samuel  de Ragnar Hovland : une petite histoire toute douce, une sorte de Toys Story version norvégienne.

Les animaux célèbres, Michel Pastoureau : Une excellente introduction sur le sujet. Je suis ravie d'avoir découvert Michel Pastoureau avec son essai sur la couleur Noire où j'avais appris beaucoup de choses (notamment sur le rapport des Romains à la couleur, qu'ils distinguaient plutôt avec des critères de luminosité comme "mat" ou "brillant" ou encore l'histoire du jeu d'échec qui au sortir de l'Inde était rouge et blanc.) Ici, encore beaucoup d'informations très intéressantes et notamment une excellente bibliographie pour aller plus loin. Je tire mon chapeau à ce monsieur, qui plein d'érudition parvient à s'exprimer avec une grande clarté et ce, sans pédanterie. Il est spécialiste du Moyen Âge occidental, ce qui se ressent évidemment, il le reconnaît lui-même et c'est là sa force, il ne prétend pas recracher un savoir de seconde main sur d'autres parties du globe. Lorsqu'il traite des autres périodes historiques en Occident, son érudition est toujours au rendez-vous (néanmoins, petit bémol pour l'époque contemporaine : il se laisse parfois aller à des réflexions étranges et infondées comme sur le cas de l'ours en peluche qui serait signe de névrose chez les adultes ... ) C'est très plaisant à lire et accessible qui plus est ! Si les sujets que Michel Pastoureau traitent (histoire culturelle, histoire des symboles, héraldique), foncez ! C'est une mine.

Le père porcher, Terry Pratchett : Un excellent tome ! (Je n'en ai lu qu'un autre auparavant, il s'agissait du tome 4 Mortimer.) Je suis très sensible à l'humour de cet auteur et le personnage de la Mort est toujours aussi exceptionnel. Et si je suis charmée par la forme, je le suis d'autant plus sur le fond. Je trouve que Terry Pratchett construit son roman sur des réflexions profondes et intéressantes, tout en les habillant de façon séduisante. Je continuerai à lire des tomes de cette saga, même si j'avoue avoir peur de me lancer dans une œuvre où la Mort ne serait pas présent (oui la Mort est masculin...) Néanmoins, La huitième fille me tente beaucoup pour son sujet féministe qui semble prometteur.


La passe-miroir, la mémoire de Babel, Christelle Dabos : C'était une lecture agréable. J'étais ravie de me replonger dans l'univers des Arches, toujours aussi bien développé dans ce tome-ci. Ravie également de découvrir de nouveaux personnages intrigants, Néanmoins, ce qu'on pouvait reprocher au tome 1 se retrouve dans ce tome-ci, j'ai trouvé le rythme un peu trop lent et l'attitude de l'héroïne un peu molle ... L'intrigue n'est pas particulièrement prenante à mon goût, je pense que ce livre est destiné à un public plus jeune (et je pense que plus jeune, j'aurais davantage apprécié cet aspect-là). Cela reste un très bon livre jeunesse avec une écriture travaillée et un univers détaillé (suffisamment pour moi en tout cas).

Spoiler (Cliquez pour afficher)

En revanche, j'émets une petite critique qui n'en est pas réellement une : on qualifie ce livre de roman jeunesse/roman fantasy. Très bien. Mais franchement, ne s'agit-il pas plutôt d'une romance ? parce que trois tomes qui tournent autour d'un mariage arrangé avec un homme mystérieux mais attachant, trois tomes qui tournent autour de l'aveu amoureux et une héroïne qui fait tourner toute sa vie autour d'un seul être ... Cette jeune fille accepte beaucoup de sacrifices pour retrouver Thorn et une fois que celui-ci se détourne momentanément d'elle, elle est perdue alors qu'elle détient des secrets qui pourraient bouleverser la vie de milliers de gens ... ? Ce n'est que mon avis, c'est comme ça que je le ressens mais en réalité, ce n'est pas un reproche. :)

J'aimerais beaucoup parler, sans doute mal et de façon peu originale du livre de Svetlana Alexievitch, La guerre n'a pas un visage de femme.

Cette lecture a été très prenante et je pense qu'il s'agit d'une lecture nécessaire. On y découvre toute l'ambiguïté de la place de la femme dans la Seconde Guerre Mondiale du côté de l'URSS. C'est un livre qui regroupe plusieurs témoignages, parfois paradoxaux qui mènent néanmoins tous vers un unique constat : l'horreur de la guerre.

Les femmes prennent enfin la parole pour parler de leur guerre. Elles ont subi l'horreur de la guerre comme les hommes parfois de façon solidaire, parfois non. Elles ont subi le sexisme quant à leurs compétences et capacités et parfois l'inverse. Elles ont subi le viol même s'il s'agit d'un sujet tabou et peu de femmes osent en témoigner. Elles ont aussi subi un sexisme positif où certains militaires les traitaient d'une façon paternelle. Mais souvent, ce qui régnait, c'était la fraternité entre hommes et femmes, entre soldats. Certaines femmes parlent beaucoup de leur part féminine qui ressurgissait pendant les quelques moments de pauses mais d'autres parlent au contraire du total oubli de ces choses-là. Même si le fait d'être une femme faisait au moins la différence sur un point : les menstruations.
Après la guerre, les femmes ont parfois reçu force décorations et reconnaissance mais bien souvent ... elles ont été jugées d'une façon très négative par les hommes et les femmes qui ne sont pas partie à la guerre. Ces dernières voyaient ces femmes-soldats comme des monstres qui ont perdu leur humanité, parfois comme des trainées qui leur ont volé leurs maris ... Les hommes, quant à eux, ont souvent une réaction de dégoût, ces femmes soldates leur rappelaient de trop mauvais souvenirs et sentaient trop la boue ... Mais quelques belles histoires d'amour sont aussi nées à la guerre, et certains hommes ont vu dans ces soldates des femmes d'un grand courage, leur égale. (On constate déjà qu'il n'y a pas de généralisation possible avec ces témoignages qui sont très hétéroclites et regroupent différents traitements de la femme dans la société de l'URSS).

Il y a des passages très touchants sur la maternité. Il y a aussi des passages dont la portée est universelle : la réflexion sur la nature qui perd toute vie pendant la guerre, la réflexion sur la  haine suscitée envers les fascistes qui ne suffit pas à faire de vous un tueur...  la réflexion sur les atrocités commises et la déshumanisation ...  Mais vraiment, quelle horreur ...

Je crois que plus qu'un essai sur les femmes, c'est [b]un essai sur la jeunesse qui va en guerre ... Mais surtout c'est un livre qui traite de l'humanité, qui reste enfouie au fond de ces soldats (lorsque certaines soignaient des ennemis nazis par exemple) et la fraternité. Vraiment, j'ai dû mal à bien parler de ce livre, mais il est important pour le devoir de mémoire et apporte un point de vue nouveau, méconnu et très enrichissant. Merci à l'autrice, qui a mené un long travail pour recueillir tous ces témoignages si précieux.

C'est d'ailleurs cette lecture qui m'a poussée à me tourner vers le recueil de poésie d'Akhmatova.

J'espère que ces quelques lignes maladroites sauront vous convaincre de lire ce livre. :)

En ce moment, de très bonnes lectures : un essai d'histoire naturelle très amusant et instructif Le sourire du flamand rose de Stephen Jay Gould, un livre jeunesse vu et revu sur la bookosphère, Gardiens des cités perdues, très sympathique, les Fragments d'un discours amoureux de Roland Barthes très belle lecture, un livre d'une de mes autrices préférées dont la plume est toujours aussi poétique (avec une excellente traduction de Marc Gouvenain) Le merveilleux voyage de Nils Holgersson à travers la Suède de Selma Lagerlöf et un livre sur lequel je peine un peu, Contes populaires russes,  d'Afanassiev : ce livre est très intéressant pour la découverte de mythèmes nouveaux ou la joie de retrouver des similitudes avec des contes de l'Europe de l'Ouest, pour la connaissance du bestiaire russe des contes et parce que certains contes font écho au voyage de Nils Holgersson à travers la Suède haha mais cette lecture est évidemment très répétitive, je me demande à quel public elle est destinée d'autant qu'il n'y a que très peu de commentaires ou d'explications en complément ...

Petit coup de gueule : en ce moment, dans quasi toutes mes éditions, je trouve plein de coquilles, de s manquants, etc. C'est agaçant :(


Merci à vous qui êtes parvenu au bout, bonnes lectures à tous et à très vite ! :)

Spoiler (Cliquez pour afficher)

je suis assez d'accord avec toi ! le trame de fond est définitivement celle d'une romance, mais ce n'est, à mes yeux, pas une romance dans le sens générique du terme : quelqu'un qui rechercherait vraiment tous les lieux communs du genre serait déçu, d'autant que les éléments de fantaisie ont aussi une très grande importance !
Et c'est là où on atteint un peu la limite de la classification en sous-genres ! Pour moi, c'est les 3 à la fois  jeunesse, fantaisie, romance.

J'aimerais bien que tu développes un peu pourquoi tu considère le dernier tome comme plus jeunesse, parce que je n'ai pas du tout eu cette impression à le lecture, ça m'intrigue !
Cela dit, certaines personnes ont été jusqu'à dire que c'était de la fantaisie adulte. Et là, je ne suis vraiment pas d'accord, il y a clairement des codes de la littérature jeunesse qui reviennent. Mais je ne trouve pas que ça soit dégradant de ne pas être de la littérature dite adulte, c'est une très bonne série jeunesse, et ce n'est pas donné à toutes les séries de SFFF !

Personnellement j'ai beaucoup aimé toute la série, mais aussi le 3ème tome, parce que, justement,  je ne suis pas une très grande fan d'aventure et d'action trépidantes dans un livre. C'était donc la saga SFFF jeunesse qui me fallait ! D'autant que j'avais un peu besoin de me réconcilier avec ce genre...
Je pense que le 3ème tome est un tome plus lent, parce qu'il est presque exclusivement dédié au passage d'Ophélie à la maturité, et que ça prenne autant de temps me paraît tout à fait raccord avec le personnage ! Et comme je suis donc une grande fan des développements psychologiques, c'était également tout à fait pour moi x)