[Suivi Lectures] Aealo

Bonjour tout le monde,

Avant tout, j'espère que vous allez bien.

Vu la période littéraire que je suis en train de traverser, je ne peux qu'apprécier cette démarche de se fixer des lectures que je n'ai plus envie de reporter. Parce que depuis le début de cette année et donc l'attaque de cette liste, j'ai la sensation que le niveau de mes lectures est d'une positivité que je pense ne jamais avoir connu jusqu'ici. :pink:
Du coup, les noms et titres pour l'an prochain commencent doucement à pointer le bout de leur nez. Quoi? Comment ça on est qu'en avril? :sifflote:
Plus sérieusement, le rythme se tient difficilement - 60 livres c'était sans doute un peu beaucoup - et je suis légèrement en retard mais je ne me prends plus la tête que ça avec le rythme. On verra en fin d'année.

Pour le reste peu de choses à raconter donc j'en viens aux lectures.

LES PAGES TOURNÉES...
J'ai terminé plusieurs lectures qui étaient en cours la fois dernière. Bon j'ai déjà déposé ici mon avis à propos de Watership Down de Richard Adams. Mais j'ai terminé également Coraline de Neil Gaiman et Les Livres de la terre fracturée, tome 1 : La Cinquième Saison de N. K. Jemisin dont les avis arriveront incessamment sous peu.
J'ai terminé aussi Les oiseaux du temps de Amal El-Mohtar et Max Gladstone qui se déguste plus. :-)
Mais entre temps, j'ai lu Dirty week-end de Helen Zahavi pour le Cercle de Lecture mais dont je ne suis pas encore remis complètement, je vais devoir prendre du recul pour poser un avis car le cas est très très particulier niveau thématique... :goutte:
Côté graphique j'ai découvert Lady Mechanika, tome 1 : Le mystère du corps mécanique, 1ère partie de Joe Benitez qui est une petite déception. Disons que c'est sympa mais je m'attendais à mieux vu sa réputation. Je ne suis certain de tenter la suite... :chaispas:

LIRE AU PRÉSENT
- L'autobiographie : à quoi sert ce bouton ? de Bruce Dickinson : De nouveau, ça n'avance pas malgré l’intérêt que j'ai pour le sujet.
- Mon mari de Maud Ventura : Le début commence très bien. Je suis très curieux de ce que ça augure pour la suite!
- Par le fer ou le poison de Juliette Benzoni : La lecture avance, lentement. Une histoire à la fois. Le sujet est intéressant mais la lecture n'est pas folle.
- Walden ou la vie dans les bois de Henry David Thoreau : Je n'en suis encore qu'au début mais bon nombre des idées que je lis me plaisent et me parlent! C'est de très bonne augure!
- Widjigo de Estelle Faye : Il faut que je me lance dedans mais j'ai encore un mois pour le rendre. Donc il va vraiment falloir que je m'y mette.

OUI J'EN PÀL LIS
Toujours en "décalages" par rapport à ce que je m'étais fixé, mais les chiffres vont dans le bon sens, d'autant que j'ai commencé à élaguer la pàl et ça fait du bien! :-)
Bon, malheureusement, j'ai du passer en librairie pour tout autre chose mais je suis tombé dessus et je n'ai pas pu résister :
- Blackwater, tome 1 : La Crue de Michael McDowell : Je l'avais vu passer quelques fois ici et avec une telle couverture, et classé en horreur, il ne m'en fallait pas plus pour attirer mon attention.

LE PROGRAMME! DEMANDEZ LE PROGRAMME!
Je ne les oublie toujours pas, elles sont dans un coin de ma tête mais le mois d'avril est ultra chargé côté lecture.

<image>(POING CULTUREL) Pas mal de bons films dernièrement côté ciné. J'ai pris Deux Moi en pleine face, mais vu ma situation actuelle, il n'y avait rien d'étonnant à ce que ça me fasse écho à ce point et me retourner. Pour le reste pas de claques mais dans le genre comédie romantisée légère sans en demander plus, histoire de se faire un peu de bien au moral, Zack & Miri font un porno (situation atypique), The Holiday (réellement positif) ou encore L'Amour en laisse (coréen et thématique spéciale à laquelle on accroche ou pas) étaient plutôt cools. Tandis que j'ai beaucoup aimé The Bronze (je n'avais absolument pas reconnu Bernadette de Big Bang Theory!) et Tenacious D in : The Pick of Destiny. Oui oui je sais que ça fait beaucoup de "léger" voire niais (dans l'esprit de certains/es) mais tout ça a réussi sont coup : faire du bien au moral. :-)
La musique s'est vue migrer vers du "un peu plus doux" ces derniers temps (la faute à Woodkid? :angel:). J'ai découvert l'album Navigation de Brothers of Santa Claus dont je ne connaissais jusqu'ici que Dry que j'adore. Le plus agité que j'ai écouté dernièrement ce doit être Plaza Francia (projet regroupant Catherine Ringer et un membre de Gotan project), alors si vous avez des envie de tango ou d'ambiance hispano-argentine, je vous le conseille. ;) J'ai pas mal ré-écouté Feu de Nekfeu aussi ces derniers temps.

<image>

Et vous, comment ça va?

Salut Mana_,

Oui je plaide coupable. :D Le truc qui est fou c'est qu'en effet, je ne compte plus le nombre de fois où on m'a dit le plus grand bien de ces concerts, et tu viens le confirmer. Vu que je me mets à l'écouter, il va falloir que je guette les dates à l'occasion du coup. :angel: Ce n'est pas comme si ça me déplaisait. =D
Et il n'y a aucun chauvinisme à affirmer que La musique de Woodkid est aussi le meilleur passage dans la série Netflix Arcane, c'est clairement vrai! C'est un point culminant à plus d'un titre dans la série et la musique de Woodkid ne fait que le renforcer encore plus!

Curieux de voir ce que tu penseras de Les Maîtres enlumineurs du coup!

Je suis parvenu à rentrer dans Les Livres de la Terre fracturée et à bien plus l'apprécier. Mais je lui reconnais les défauts que la plupart des gens lui trouve car c'est clairement un livre qui a plusieurs éléments sur lesquels "ça passe ou ça casse".
Je me lancerai sans doute dans le tome 2 d'ici l'été. Par contre, j'ai un peu peur de la "formule narrative du tome 2" du coup. :goutte:

Je te souhaite de bonnes lectures à toi aussi!

Hello Melody Pond,

Tu as raison de vouloir garder le maximum de "secrets/mystères" autour de ta lecture de Les maîtres enlumineurs, je le comprends entièrement. C'est pour ça que dans mes avis, il y a toujours bon nombre de choses que je en dis pas (afin d'éviter de gâcher la future lecture des autres). C'est pour ça que je dis tout ce qui me semble être argumentaire sans rien percer de qui soit de près ou de loin surprenant ou important.
Nous reparlerons donc de Les maîtres enlumineurs quand tu l'auras lu! ;)

Comment ne pas rédiger un avis sur Watership Down? :angel: Mais tu l'auras certainement déjà lu avant ce message. :D

L'extrait du live que tu as mise de Woodkid est très jolie! J'aime beaucoup! Je n'ai pas encore écouté son premier album par contre.
Tu confirmes aussi pour la scène... Je guetterai ça lors de la prochaine tournée.
Je connais Rome pour avoir déjà essayer 2-3 albums mais pas l'album que tu cites. J'accroche pas trop, mais j'irai jeter une oreille sur cette album, on ne sait jamais. ;)

En ce qui concerne Scorpions, comme toi j'ai été bercé par ce groupe et d'autres du même style par mon père.
Inconsciemment, il m'a initié au Hard Rock, ce qui m'a amené au Metal. :D

Pour Les livres de la Terre fracturée, c'est particulier certes, mais à plus d'un titre. Disons qu'il a fallu que j'atteigne un point au-dela duquel je me suis rendu compte quie la question d'arrêter ne se posait plus et que je voulais seulement avancer. Comme tu dis, le temps de m'immerger.
D'ailleurs, tu parles de Fantasy mais j'avoue ne pas bien cerner le pourquoi de cette étiquette de genre pour ce livre. :grat: Tu peux m'expliquer?
La SF oui car on est clairement dans un univers de type Post-apo avec des codes assez neufs. Mais la Fantasy je ne la vois pas trop.

Expressions belges et françaises : tu parles d'un méga combo en effet! :ptdr:

J'espère que tu as passé un bon week-end et que tu as pu te reposer un peu. =)

A bientôt !

Salut Bouledechat

Je te remercie.

Ce n'est pas grave pour The Crow, ça sert à ça aussi les avis. ;)
Ah c'est bien simple, les 9/10ème des livres que j'achète sont des commandes que je fais par l'intermédiaire de la librairie où je reviens toujours et où j'ai mes petites habitudes . :D
Parce que si je devais compter sur le hasard pour "trouver" la plupart de ces lectures en librairie, je ne les aurais jamais. :goutte: Du coup, c'est bien plus simple ainsi dans un lieu de confiance.

J'ai plus qu'accroché à Watership Down en effet! :D
Je comprends que cette lecture t'aie marqué car elle a mine de rien un petit côté "lecture cocon" voire "Madeleine de Proust".
Il ne te "reste plus qu'à" te replonger dedans! :sifflote:

Pour Les livres de la terre fracturée, pas d’inquiétude. Je ne peux que comprendre ton point de vue. même si en mordant sur ma chique, j'ai passé un stade où ça ne me gênait pour ainsi dire plus et où l'univers est devenu le principal moteur de ma lecture. Mais ce ne fut pas forcément évident en effet. Mais oui, au final, j'ai adoré aussi mais ça ne m'empêche pas d'être un peu sur la défensive vis-à-vis de ce qu'amènera le tome 2.

Je te rassure, je compte bien écrire un avis à propos de Les oiseaux du temps. Il ne tardera pas car les deux prochains avis sont pour ainsi dire déjà écrits et celui-là est le suivant. ;)

Content que Les maîtres enlumineurs te tente! :-)

Tant pis pour Tick tick boom. Comme tu dis, les goûts et les couleurs.

Je te souhaite de bonnes lectures à toi aussi!

Salut Laurent49,

Il faut dire que les couverture francophones sont bien plus jolies et attrayantes que celles d'origine.

Spoiler (Cliquez pour afficher)

<image>

Hello Mypianocanta

Je perçois de plus en plus les choses de la même manière : j'ai déjà tellement de choses à lire que ce n'est pas grave.
Après tout, comme je le disais à @Bouledechat, les avis, ça sert aussi à ça. :D

On m'avait beaucoup vendu Watership down quand il était dans ma wishlist, je content de faire de même à mon tour! :D

Je te souhaite une bonne semaine également !

Coucou Grominou,

Ah c'est drôle comme on peut être "harcelé" à propos de certains livres quand on ne les a pas encore lus mais comprendre vraiment pourquoi une fois qu'on les a lus! :D
Avec Watership down, il y a clairement de ça!

De l’autre côté du miroir

Le courage, c'est quand on a peur mais qu'on y va quand même.

<image> Ca fait un petit temps que je veux me confronter à Neil Gaiman. Or, je n’avais pas fais le bon choix en commençant par Moi, Cthulhu, choix complètement irréfléchi, je plaide coupable. Du coup pour reprendre à zéro et démarrer en douceur (vu la quantité que j’ai de ses livres dans ma pàl), je me suis dit pourquoi pas commencer par du jeunesse avec Coraline de Neil Gaiman en l’intégrant à ma liste de l’année. De plus, il pourra sans doute passer pour le sujet du prochain cercle de lecture. Ni une ni deux, je me suis lancé.

Qui est donc Coraline :
Coraline vient de déménager et découvre son environnement, une étrange maison qu'elle et ses parents partagent avec des voisins peu communs : deux anciennes actrices et un vieux toqué éleveur de souris savantes. "Je suis une exploratrice !", clame Coraline. Gare pourtant : derrière la porte condamnée, un monde magique et effrayant l'attend.

Je ne le fais jamais mais je tenais à souligner cette épigraphe qui m’a beaucoup plu :

Et quelle citation plus juste pour commencer cette histoire ?
Neil Gaiman prend ici une plume à l’aura de conte pour raconter cette histoire de petite fille qui va faire preuve de bien du courage pour parvenir à sauver ses parents et bien plus encore (réparer ainsi sa "faute"). Ce conte, sous ces attraits de « peur du noir », ferait bien d’inspirer bon nombre d’adultes malgré tout !

En effet, quand je vois certaines critiques désabusées à propos de ce livre, elles me font doucement rire... S’il vous plaît mesdames, messieurs, on ne se moque pas. Ou plutôt à demi...
Parce que certes, oui je pourrai avoir lu ce livre au premier degré, me tuant ainsi toute fantaisie de cette lecture.
Et du coup, oui, je pourrais en faire une critique tout aussi premier degré en disant que « Ah mais non quelle bêtise ! Je n’ai pas eu peur ! » en argumentant « qu’on voit les fusils de Tchekov a des milliers de km à la ronde » et en ajoutant que « Oulà ! Mais Coraline parle beaucoup trop bien pour gamine de son âge ! (qu’on ne connait pas d’ailleurs) »
Bla bla bla...

<image>
Mais franchement j’aurais mal pour moi si j’avais lu ce livre ainsi et surtout si j'en parlais avec de tels mots.
Parce que ne serait-ce pas oublier que de un, Coraline est avant tout un livre jeunesse et donc qu’en effet, selon notre âge au moment de le lire, nous ne sommes sans doute plus le public cible...
Mais surtout, de deux, ne serait-ce pas oublier notre esprit d’enfant à nous ?

Parce que non ce livre ne m’a pas fait peur, bien sur ! A l’âge que j’ai à présent, je vais pisser la nuit sans ressentir le besoin d’allumer la moindre lumière ! Merci ! :D
Mais pendant toute ma lecture, je n’ai pu m’empêcher de me mettre à la place du gamin d’une dizaine d’années que j’ai été et de penser à l’état dans lequel m’aurait mis cette lecture si je l’avais lu à ce moment-là...
Si j’avais du me plonger dans ce monde parallèle où on ne peut pas « compter » sur le secours des parents...
Si j’avais du imaginer ces personnages glauques avec leurs boutons à la place des yeux...
Si j’avais du perdre tous mes repères en même temps que Coraline...
Si j’avais du penser à ce monstre...
Si j’avais du vivre cette tension installée habilement par Gaiman...
Si j’avais du ne serait-ce qu’essayer de faire preuve d’autant de courage que Coraline elle-même. Et sur ce point je pense que j’aurais été content de l’avoir avec moi dans cette lecture.
Et là, en pensant à tout ça, on pourra dire ce qu’on voudra mais ça match ! Je pense que gamin j’aurais allumé toutes les lumières pour me lever la nuit mais aurais-je seulement osé sortir de mon lit ? Je ne puis le dire...

<image>

Avec tous les ingrédients qui s’y trouvent, Coraline possède une ambiance à couper au couteau pour ce genre de livre jeunesse. C’est le genre de livre idéal pour initier les plus jeunes aux lectures frissons, aux livres « qui font peur ».
Mais avec un personnage comme Coraline, un compagnon comme le chat, des voisins aussi bizarres que drôles, un univers simple mais bougrement efficace, le livre ne laisse pas uniquement le noir prendre possession de son lectorat. Il met dans ses mains quelques armes pour ne pas le laisser démuni face à ce qui se cache dans l’obscurité.
Pour moi, c’est une belle lecture, ça ne fait aucun doute.

Alors, j’ai beau lui reconnaître ces belles qualités, pourquoi ne lui ai-je pas mis une meilleure note pensez-vous peut-être ?
Là est sans doute la différence entre nous, je ne l’ai pas lu au bon âge...
Alors ce livre ne peut donc pas prendre la dimension de madeleine de Proust qu’il semble avoir pour beaucoup de LAiens/nes...
Mais ça ne retire absolument rien du bien que j’en pense.

Il ne me reste plus qu'à voir le film d'animation à présent...

Ou comment rendre la physique cool

Commençons par la fin du monde - pourquoi pas ? On en termine avec ça, et on passe à quelque chose de plus intéressant.

<image>

Alors non , en effet, je ne me souviens plus de la première fois que j’ai entendu parler de Les Livres de la terre fracturée, tome 1 : La Cinquième Saison de  N. K. Jemisin. Mais d’un autre côté, il y a eu un tel tapage autour de ce livre et de cette saga que ce serait impossible de se souvenir de la premier fois que j’en ai entendu parler ! :D
Mais j'étais curieux de savoir enfin ce qu'il en était. Du coup, une seule place : la liste des 60 lectures pour cette année! (je ne sais plus, je vous en ai déjà parlé? :angel:)

Mais avant de savoir si ça vaut le moindre caillou, de quoi ça parle :
La terre tremble si souvent sur votre monde que la civilisation y est menacée en permanence. Le pire s'est d'ailleurs déjà produit plus d'une fois : de grands cataclysmes ont détruit les plus fières cités et soumis la planète à des hivers terribles, d'interminables nuits auxquelles l'humanité n'a survécu que de justesse. Les gens comme vous, les orogènes, qui possédez le talent de dompter volcans et séismes, devraient être vénérés. Mais c'est tout l'inverse. Vous devez vous cacher, vous faire passer pour une autre. Jusqu'au jour où votre mari découvre la vérité, massacre de ses poings votre fils de trois ans et kidnappe votre fille. Vous allez les retrouver, et peu importe que le monde soit en train de partir en morceaux.

Vous souvenez de vos cours de physique et des notions d’énergie thermique, d'énergie cinétique, de conversion d'énergie, de pression et de tous ces concepts pouvant paraître abruptes ou rébarbatifs ?
Personnellement ce n’était pas mon cas mais je sais que ces notions ont plombé bon nombre d’étudiants de secondaire durant leurs années scolaires (système belge/peut-être à traduire dans le système français, je ne sais pas). Pour la plupart, soulagés de ne plus se les farcir une fois choisie une tout autre voie.
Et si quelqu’un était parvenu à les convertir, les adapter dans un univers post-apo original ?
(je ne saisis d’ailleurs toujours pas bien l’étiquette Fantasy qu’on lui met :grat:)
C’est ce que N. K. Jemisin est parvenu à faire ici !

Alors il me semble important de prévenir d’emblée le futur lectorat ou les potentiel/les intéressé/es...
Cette lecture n’est pas forcément des plus évidentes pour y adhérer...
En effet, ce livre fait assez peu de cadeaux pour commencer... Mine de rien, cette lecture est exigeante car d’emblée elle prend le parti de dérouter celui/celle qui tente de la suivre. Il va falloir être bien concentré et vous accroché afin de comprendre l’univers avec ses catastrophes, ses dangers, ses règles, son vocabulaire et ses personnages. Ca démarre assez vite, sans vous prendre par la main, à vous de suivre. Personnellement j’adore ce procédé mais j’ai malgré tout du m’accrocher.
L’immersion se fait mais elle est assez brutale donc l’adaptation qu’elle requiert après choc est celle du contre-coup, ça demande du temps et de la concentration pour établir des repères. Il ne faut pas perdre le fil au risque de se perdre tout court (par rapport à d’autres lectures qui utilisent le même procédé d’immersion).

<image>

En témoigne presque immédiatement : la narration. Celle-ci est divisée en 3 voies, toutes 3 féminines. Ces paroles se relaient les unes après les autres.
Jusque là pas de soucis.
Mais comme le quatrième de couverture le laisse entrevoir, une de ces voies narrations heurte. Elle heurte par son utilisation de la 2ème personne du pluriel : le « vous ». Elle heurte d’autant plus que les 2 autres utilisent le classique « elle ».
Les narrations se suivent et nous façonnent lentement cet univers. Et à peine s’est-on (ré)adapté à cet univers que revient le « vous » qui déstabilise.
C’est un rythme atypique, auquel il faut se faire. Et en effet, ce n’est que petit à petit que cette acceptation s’est faite pour moi.

Autre acceptation lente à laquelle il faut arriver : la totalité des personnages sont peu voire pas sympathiques. Attention, ça ne veut pas dire que vous ne pourrez pas vous y attacher mais je préfère prévenir que ça ne m’a pas semblé aussi évident que dans bien d’autres lectures.
Certes, rien dans cet univers n’est là pour rendre les choses plus légères ou plus faciles (j’y reviendrai). Il ne peut donc en émerger que des personnages durs. Durs par leur vécu, par leur contexte de vie, par leur caractère, par leur lassitude...
Vous l’aurez compris l’identification à un personnage ne fut pas chose aisée pour moi.
Si on ajoute à ça, le lien très vite évident entre les personnages, le déboussolement n’en est que renforcé tandis que l’attache n’est clairement pas facilités.

Il y a aussi cet univers qui est une lame à double tranchant.
En effet, nous nous trouvons sur une planète Terre très sèche, dévastée, instable à plus d’un titre... où nos repères actuels n’existent plus. Une Terre au visage climatique finalement pas si différent de celui qu’on nous annonce pour les décennies/siècles qui arrivent. Donc une Terre au visage de notre Terre de demain...
Alors sachant ça, je comprendrais que certains/es, qui recherchent peut-être plus l’évasion au sein de la lecture, ne veulent pas lire un univers dans ce genre-là. Parce que disons-le, il faut vouloir se la prendre dans les gencives cette planète ravagée aux airs de futur cadre de l’humanité...
Il m’a été moi-même difficile de ne pas y penser par instant dans ma lecture, même simplement de penser, face à certains phénomènes « Et si on en arrivait là ? »...

<image>

Alors je vous vois venir...
Comment j’ai pu arriver au bout de cette lecture et vouloir lire la suite avec tout ce que je viens de développer jusqu’ici ?

C’est là qu’intervient l’autre tranchant de cet univers ! ^^
Si cette Terre semble déréglée, cela ne lui en donne pas moins une richesse folle une fois qu’on s’est fait à celle-ci.
Déjà, comme je l’ai dit plus haut, les repères que nous connaissons n’existent plus, de quoi balayer les potentiels « déjà-vus » puisque une bonne part des terres ce sont rassemblées en une seule et unique (retour à cette bonne vieille Pangée ou presque) mais ce continent unique est instable.

Spoiler (Cliquez pour afficher)

<image>

De quoi donner du terrain à explorer ! Et les lieux sont variés, pas de doute là-dessus.
Mais en parlant de l’univers, il n’y a pas que la géographie !
On retrouve ici une mythologie, réinventée et ré-adaptée aux problèmes et aux phénomènes de ce monde.
Je ne peux pas vous en raconter vous en dire beaucoup plus mais bon nombre de thèmes délicats et peu fréquents sont abordés par N. K. Jemisin, et ça fait du bien ! On sent que bon nombre parmi eux la touchent particulièrement lorsqu’on se renseigne sur l’autrice. Derrière cette dureté que j’évoquais plus haut, se cache en réalité une étonnante acuité de certains thèmes.

<image>

Mais du coup, il vous reste peut-être une question : comment est-elle parvenue à rendre ces notions scientifiques « cools » ?
Je ne considère pas ça comme un divulgâchage mais je préfère le mettre sous [ spoiler ] si vous souhaitiez lire en ayant le moins d’infos possible (dans ce cas, je suppose que vous n’aurez pas lu cet avis ^^).

Spoiler (Cliquez pour afficher)

N. K. Jemisin a créé la notion d’orogénie...
Orogénie : Capacité de manipuler les forces thermiques et cinétiques, ainsi que d’autres formes d’énergie, pour influencer les secousses sismiques
Ce qui, vous l’aurez compris, confère des capacités dantesques, des pouvoirs titanesque à certains personnages !
Mais tout grand pouvoir engendre contrôle, manipulation, tentative d’emprise...

Voici donc un univers aussi sombre qu’original, aussi surprenant que rude, aussi chaotique que prenant.

Parce que le constat est là : autant j’ai hésité à arrêté plusieurs en début de lecture, autant une fois dépassé un certain point de lecture, je ne voulais plus m’arrêter tant cet univers m’intriguait, me donner envie d’en savoir plus de comprendre.

Alors en toute franchise, ouvertement vous conseiller de foncer à l’aveugle ce serait difficile pour moi... Parce que franchement, je vois complètement ce qui peut rebuter dans cette lecture et je ne peux certainement pas garantir qu’il vous plaira...
Mais je ne peux décemment pas vous le déconseiller non plus tant cet univers m’a accroché, pour ne pas dire m’a mis une claque par son originalité et sa richesse ! Je trouve que ce serait dommage de passer à côté de ça...

A vous de juger. ;)

Là où la SF rejoint la poésie

La correspondance est une sorte de voyage dans le temps, tu ne trouves pas ?

<image>

Alors non, ce n’est pas La Grande Librairie qui m’a fait découvrir ce livre ! :D Mais je ne sais plus d’où j’ai appris son existence. Il est possible que je ‘ai vu passé sur les suivis, et encore... :grat: Il me semble que c’est à force de la voir passer sur LA, avec sa belle couverture, que j’ai arrêté de m’interroger et que j’ai fini par me pencher sur Les oiseaux du temps de Amal El-Mohtar et Max Gladstone. Il était depuis peu dans ma pàl mais je tenais tellement à le lire qu’il a vite trouvé sa place dans la liste des livres à lire cette année et remercie @iamthelandscape de m’avoir proposé de l’en sortir.

Mais à présent, il est temps de conquérir d’autres temps :
C’est ainsi que nous gagnons.
Bleu et Rouge, deux combattants ennemis d’une étrange guerre temporelle, s’engagent dans une correspondance interdite, à travers les époques et les champs de bataille. Ces lettres, ne pouvant être lues qu’une seule fois, deviennent peu à peu le refuge de leurs doutes et de leurs rêves. Un amour fragile et dangereux naîtra de leurs échanges. Il leur faudra le préserver envers et contre tout.

A tour de rôle, nous suivons Rouge et Bleu sur leurs missions respectives à travers les lignes temporelles où chaque mission se conclut par la trouvaille d’une lettre de l’autre.
Mais je ne saurais pas vous en dire grand-chose en parlant comme ça.
Il me semble impossible de parler de ce livre si je me limite au premier au premier degré...
Cette lecture, ce fut une expérience...

Je n’en attendais rien de particulier, je ne savais même plus de quoi le livre parlait exactement, j’avais vaguement souvenir de correspondance à travers le temps.
Mais de suite, dés la première page, la double plume a été source de surprise. Elle semble à la fois douce par sa forme avec les mots qu’elle utilise alors que nous sommes au cœur d’un bain de sang.
Ca y est le déboussolement est là.
Ce déboussolement n’était que le début...

<image>

Peu à peu ce déboussolement s’est changé en léger étourdissement prenant mes repères pour devenir finalement une douce ivresse confortable.
J’avais plaisir à retrouver un peu de Rouge et Bleu tous les soirs, à m’amuser de croiser des choses étonnamment bleues ou rouges la journée, à me plonger dans les époques et mondes parallèles, à découvrir un peu plus de Rouge et un peu plus de Bleu...
Ces improbable Montaigus et Capulets futuristes donnent envie de connaître la suite de cet amour grandissant malgré son impossibilité.
Mais tout ça serait pourrait très bien ne pas marcher s’il se limitait à ça...
Parce que pour raconter tout ça il y a le texte.

La plume de Amal El-Mohtar et Max Gladstone n’en est pas une, c’est un transport.
D’une plume, ils font des ailes par la poésie et le lyrisme de leur texte.

Si vous aimez les descriptions en détails qui vous montrent tout, vous expliquent tout et vous permettent de visualiser la moindre brique de travers, le moindre coup dans la porte, la moindre feuille de l’arbre...
Ici, il faut oublier tout ça. Ce texte ne vous permettra de tout visualiser, il ne vous « expliquera » pas tout...

Ce texte possède quelque chose d’à la fois concret dans ce qu’il montre et pourtant de tellement immatériel dans ce qu’il contient. Je ne vous parle pas de cette sensation qu’on pourrait avoir en étant coincé derrière une baie vitrée. Non, non, rien à voir.
Les missions sont là et elles ont là quelque chose de palpables presque familier par instant et pourtant on perçoit que ce ne sont que des lignes temporelles parallèles. Nous n’en aurons pas les détails mais ce n’est pas grave nous ne sommes pas là pour ça.
Les formes matérielles des lettres sont les plus belles démonstrations de ce futur qui nous est inaccessible dont on ne peut qu’imaginer l’étendue des possibilités !
Mais autant dans les lettres que dans les missions, il y a des moments comme « suspendus ». Aussi difficile que ce soit à expliquer, cette lecture donne une perception presque irréelle de ce qu’elle raconte, on se retrouve comme entre deux états. Des moments indescriptibles où on perçoit sans véritablement voir, où on sent sans véritablement toucher, où si on ferme les yeux on aurait cette sensation de semi-rêve où les définitions semblent inutiles, les explications semblent superflues, le temps semble ne plus avoir cours, les corps semblent flotté dans l’espace qui l’entoure...

<image>

Et lorsqu’une telle double plume nous parle ainsi d’amour dans un univers trouble, elle donne un livre qui dégage une force et une beauté qui m’ont désarmé. J’en redemande.

Alors j’ai conscience que cet univers pouvant sembler « abstrait » par instant et cette thématique de l’amour impossible pourraient très bien en freiner plus d’un et plus d’une. Mais je pense qu’il faut vraiment lui donner sa chance tant celui-ci est atypique.
Il faut juste se laisser porter et les mots feront le reste.

Je ne sais pas si vous l’avez remarqué mais je n’ai même pas fait le moindre jeu de mot avec des oiseaux ! :D
C’est dire si j’ai été touché par ce livre ! ;)