[LDPA 47] Challenge Livra'deux pour pal'Addict *47* [Mai/Juin/Juillet]

Comme évoqué par @iamthelandscape, on a fait une lecture commune.
Et pour répondre à la question, quoi d’autre après notre coup de cœur commun sur son précédent roman ?, et bien pas un autre coup de cœur, mais presque, puisque le talent de Madeline Miller était déjà bel et bien présent dans son premier roman. Elle a un véritable génie pour construire une psychologie presque réaliste à ses personnages. Elle aborde bon nombre de sujets et thèmes à la fois pertinents et piquants dans le contexte qu'elle dresse, pour nous permettre de les voir se glisser irrémédiablement dans notre contexte contemporain. Tout ça en remettant littéralement les Héros, les Dieux et les Déesses à leur place, en leur donnant un positionnement et une attitude très justes quand on la compare aux portraits qui en sont bien trop souvent dressé. Tout en tenant n rythme dans son récit qui ne laisse jamais le temps de se reposer, mais tellement bien géré qu'il est impossible de se sentir dépassé par les événement tant ceux-ci, et la plume qui les conte, sont limpides et clairs.
Madeline Miller ne cesse de me plaire dans ses écrits ! Vivement le prochain ! :-)

En vrai, j'aurais du mal de le conseiller, autant que je ne saurais vraiment en dire du mal.
C'est une lecture étrange. Un peu un OLNI à vari dire (Objet Littéraire Non Identifié). Je m'explique : l'idée de départ, et certains points dans l'histoire, sont de l'ordre de la SF Post-apo, une bonne part de la forme (et même de l'écriture) tire clairement du côté du Nature-writing, voire du Survival, et pourtant malgré tout ça, j'ai été sidéré, le mot est faible, de me rendre compte, à près d'un tiers, qu'en réalité, j'étais en train de lire un genre de "fable" (et je crois que cette surprise/impression de décalage pourrait créer une rupture chez certain.e.s lecteurices). Tu imagines le tableau ?
Pourtant je n'ai pas passé un mauvais moment, c'est étrange certes, mais c'est assumé. Du coup, malgré mon énorme surprise, c'est bien passé, je l'ai acceptée et la suite de la lecture possède les avantages et les inconvénients qu'on peut trouver au Nature-writing (que perso j'aime encore bien) : c'est beau, c'est immersif, c'est descriptif de la Nature, c'est lent, on peut même lui trouver des ventres mous en partie à cause de ça (et ce serait justifié), idem pour les actions de chasse et de survie qui peuvent donner une "impression" de "répétition" quelques fois. Mais j'ai conscience que je n'énonce rien de neuf ici : ce sont souvent les "qualités/défauts" de ces 2 styles, et comme ils sont majoritaires au sein de cette lecture, ils sont forcément présents.
Pourtant je le redis, même si ce ne sera pas la lecture de l'année, j'ai passé un moment de lecture agréable, un peu "à part".

Contente que tu aies apprécié :D
Si tu as aimé les personnages, tu verras qu'on les retrouve dans la suite (y compris certains patients) et c'est un vrai plaisir de les voir grandir et évoluer. :-)
En plus, ça aborde des problématiques différentes à chaque tome.