HerlandCharlotte Perkins Gilman1915

Je cherche encore ce qui est censé faire de ce roman un roman féministe, et non, ce n'est pas du à l'époque. Heureusement, même en 1915, il y avait des visions plus larges que de réduire la femme à une mère, et il y avait également des auteurs et autrices, ni racistes, ni prônant l'eugénisme...

Un roman intéressant, à la fois très en avance (réflexions sur la notion de féminité et son rapport aux hommes, une esquisse de réflexion sur le véganisme, absurdité du patriarcat), et très ancré dans son temps (hétéronormativité, omniprésence de la maternité, position sur l'avortement, eugénisme, etc). Il n'est donc pas très novateur en 2023, mais je ne regrette pas de l'avoir lu.

Assez déçue par ce roman, dont j'attendais beaucoup. Un roman écrit par une femme mais étonnamment avec une vision plutôt masculine de cette société.

Une sympathique utopie féminine (mais pas vraiment féministe) au style accessible. Certaines idées sont discutables (eugénisme, absence d'homosexualité par exemple) mais à remettre dans leur contexte.

L'utopie de la maternité et de la sororité était très plaisante à lire en terme de science fiction. Cependant, ce roman est un miroir des valeurs de l'époque et il est coincé dans les limites des avancés qui avaient court (sociales, scientifiques, morales, philosophiques). J'ai eu du mal à y voir un roman féministe progressiste pour ma part. Je pense que je relirais ce livre un jour, malgré tout.