[Suivi Lectures] Aealo

Et vous, comment ça va?

Salut stephanius,

Ah oui je ne peux que te recommander ce comics! :-)

Salut Mana_,

Aucun problème, c'est tout à fait normal. Repasse le lire quand tu auras terminé ta lecture! On pourra en parler allègrement à ce moment-là! :-)
D'autant que je suis curieux de savoir ce que tu en auras pensé.

Salut Grominou,

Je comprends que tu aies pu avoir cette impression, sans doute due à la couverture du premier tome notamment.
Mais c'est vraiment une histoire de survie animalière à la Watership Down, avec pour toile de fond du Post-Apo.
Curieux de savoir ce que tu en penseras quand tu le liras. ;)
Je te remercie de m'avoir signalé le problème de lien, c'est l'adresse de la fiche BBM qui a changé entre temps semble-t-il. Mais à présent, c'est corrigé.

Perdre aussi nous appartient

Il n'y a pas d'âge pour se sentir orphelin.

<image>Je crois que cette fois encore c’est avec la séquence « A livre ouvert » de La Grande Librairie que j’ai découvert Avant que j'oublie de Anne Pauly. Mais c’est @iamthelandscape qui a eu la bonne idée de me proposer de le lire pour notre LDPA. Je l’en remercie grandement une fois encore !

Avant que j’oublie, voici de quoi il est question ici :
Il y a d’un côté le colosse unijambiste et alcoolique, et tout ce qui va avec : violence conjugale, comportement irrationnel, tragi-comédie du quotidien, un « gros déglingo », dit sa fille, un vrai punk avant l’heure. Il y a de l’autre le lecteur autodidacte de spiritualité orientale, à la sensibilité artistique empêchée, déposant chaque soir un tendre baiser sur le portrait pixelisé de feue son épouse ; mon père, dit sa fille, qu’elle seule semble voir sous les apparences du premier. Il y a enfin une maison, à Carrières-sous-Poissy et un monde anciennement rural et ouvrier.

De cette maison, il va bien falloir faire quelque chose à la mort de ce père Janus, colosse fragile à double face. Capharnaüm invraisemblable, caverne d’Ali-Baba, la maison délabrée devient un réseau infini de signes et de souvenirs pour sa fille qui décide de trier méthodiquement ses affaires.
Que disent d’un père ces recueils de haïkus, auxquels des feuilles d’érable ou de papier hygiénique font office de marque-page ? Même elle, sa fille, la narratrice, peine à déceler une cohérence dans ce chaos. Et puis, un jour, comme venue du passé, et parlant d’outre-tombe, une lettre arrive, qui dit toute la vérité sur ce père aimé auquel, malgré la distance sociale, sa fille ressemble tant.

Alors oui, vu le sujet, vous l’aurez compris, il n’y a visiblement rien de très réjouissant qui attend le lecteur ou la lectrice entre ces pages...
Et pourtant.
Et pourtant, ce livre m’a fait du bien.

A nouveau, on peut croire ou ne pas croire au fait qu’il existe un moment pour chaque livre et un livre pour chaque moment. Mais cette année, je ne cesse d’être régulièrement mis en face de livres « qui n’auraient pas pu mieux tomber » qu’au moment où ils se sont présentés à moi.
Sans rentrer dans les détails de cette « année » pour moi, après Ici ça va, ce fut au tour de Avant que j’oublie de se présenter de manière inattendue, avec notre LDPA. Au moment le plus opportun.

Pourtant je vous l’accorde, niveau sujet et niveau ambiance, on est très loin de la teinte de la jolie petite bulle qu’était Ici ça va. Ici au contraire, Avant que j’oublie aborde les sujets de la perte, du vide, de la gestion, du deuil... Une tout autre ambiance donc, beaucoup plus lourde.

Pourtant ces 2 livres ont bel et bien un sujet commun : la reconstruction de soi.

<image>

Alors tout comme ce fut le cas précédemment avec Ici ça va, je vous présente pas forcément là le livre de l’année (bien que celui-ci ait remporté des prix, mais pour ce que ça veut dire...). On pourrait sans doute lui reprocher certaines choses (ce n'est pas mon cas) mais ce livre détient une force qui lui donne une puissance supérieure : son vécu authentique et commun à toutes et tous.
Tout d’abord, ce livre est autobiographique. Anne Pauly parle ici de son propre vécu, de la perte de son propre père, de son propre deuil et ça se sent intensément à travers l’écriture (sur laquelle je reviendrai).
Cette expérience aussi désagréable et difficile soit-elle, est commune à chacun et chacune d’entre nous. Alors comment ne pas comprendre et ressentir aisément cette lecture ?

Et pour cause. @iamthelandscape m’avait parlé d’une lecture qui l’avait chamboulée. Je pense en effet que "chamboulé" est sans doute le mot le plus juste pour résumer ma lecture. Ce ne fut pas toujours une lecture des plus faciles car d’un côté, l’autrice y raconte la vie à la maison durant son enfance, la violence conjugale, l'alcoolisme paternel... D’un autre côté, elle m’a replongé dans un deuil personnel, et plus particulièrement dans certains épisodes de celui-ci.
Ça peut sembler très dure comme lecture dit comme ça. Pourtant en vérité le ton varie souvent entre les moments plus solennels voire nostalgiques, les anecdotes douces faites de petits travers et les pensées parfois amusantes de décalage avec le contexte. En tant que lecteur, je me suis donc retrouvé entre yeux mouillés et sourire.
De quoi en sortir bel et bien "chamboulé", tant c'est touchant, presque personnel (pour l’autrice oui mais pour le lecteur ça peut le devenir)

.

<image>

En expliquant tout ça, à nouveau, j’ai bien conscience que ce livre pourrait peut-être sembler seulement gris, voire juste triste à ceux et celles qui ne seront pas dans cette phase, ou alors pas de cette « humeur de lecture ».
Pourtant ce livre est beau, ce livre est juste car il ne fait pas ou peu dans la fioriture littéraire inutile, il conserve une forme d’apparence naturelle et brute.
Anne Pauly, face à cette perte, à cette incompréhension, à cette tentative pour comprendre ce qu’elle a perdu, à cette envie d’en percer le mystère... Face à tout ça Anne Pauly, s’est retrouvée dans la même position que vous et moi, celle d’un être humain ayant perdu quelqu’un sans forcément savoir s’il était cher ou non, une personne ayant perdu un repère qui semblait pourtant indéboulonnable dans sa vie...
Dans pareil cas, chacun et chacune d’entre nous a trouvé, trouve ou trouvera une échappatoire pour parvenir à dépasser ce moment, à faire son deuil, à tourner la page.
Pour elle, pour affronter, il lui fallait poser ça sur le papier comme chacun ou chacune d’entre nous aurez pu le faire : de manière brute, pouvant même sembler froide le temps d’une incompréhension. Parce qu’elle écrit sans forcément comprendre où elle va ni ce qui sort, juste ressentir le besoin que quelque chose doit sortir pour être évacuer, quit même à ironiser par moments. L’écrire pour s’aider à faire le deuil, pour essayer de comprendre, pour tenter d’accepter.
Elle m'a donné la sensation d'avoir simplement eu besoin d'écrire plus pour elle que pour les autres, alors elle a écrit avec le cœur.
Tout simplement écrit.

Je l’ai ressenti très fort durant ma lecture. Cette sensation de lecture où le temps semble presque ne plus exister. A-t-il disparu ? S’est-il stoppé net ?
Non c’est la même expérience qui veut que lorsqu’un deuil nous saisit, on ressente le monde autour de nous presque au ralenti, comme s’il s’était arrêté par la même occasion...
C'est fort, c'est universel mais c’est surtout humain.

Sur ce, je vous laisse, j’ai de l’amour à aller distribuer...

Coucou par ici ! =)

Alors, je savais que j'allais être à la bourre mais là... tout ce que je dois rattraper. :'S
Je vais me préparer un thé et je reviens.

J'ai confiance pour Les Sentiers des Astres, il y a tout de même de fortes chances que cela te plaise !

Oh mais si ! J'en ai déjà lu pas mal et un nouveau m'attend impatiemment. :D

Tsss ne te sous-estimes pas ainsi ! =)

Non. XD
Disons que La voie des oracles est plus jeunesse que Les Seigneurs de Bohen, si ça peut t'aider d'une quelconque manière ! =)

Mais on s'en fiche de ça ! Tu lis à ton rythme, tu lis des livres qui te plaisent et puis c'est tout. =)

Oui, un peu trop, la prochaine fois, espace un peu tes posts s'il te plait.
Comment ça c'est moi qui déserte le forum ? :sifflote:

Pour Ce qui vient la nuit, l'Assassin Royal et Et à la fin ils meurent, tu m'en diras des nouvelles ! Même si c'est dans un an. =D


*retrousse ses manches*
C'est parti pour les avis !

Dans la tête de Sherlock Holmes, tome 1 et 2 : ravie de voir un avis positif ! En même temps, peut-on écrire un avis négatif sur cette série, elle est géniale.
D'ailleurs, j'espère que ces deux-là collaborerons encore !

Monstress : à force de t'en entendre parler en bien, je finirai par craquer ! Bon après, faut se lancer dans une saga qui va comporter on ne sait combien de tomes (à moins qu'on le sache ?).
Du coup je vais tenter les suggestions d'achat pour la bibli. :sifflote:

Scurry : quel bel avis ! :heart:
Oui c'est clair que la couverture nous donne le ton direct (pas comme avec je ne sais plus quel roman graphique lu où la couverture était magnifique mais le reste bah... moins magnifique :'S )
Tu dis que tu aimes quand on dessine les animaux, je ne sais plus si tu as entendu parler/lu/envie de lire la série Le Château des Animaux ? Ca pourrait peut-être te plaire aussi !

Avant que j'oublie : je note, le bouquin ne m'attire pas plus que ça mais ton avis le rend plus qu'intriguant.

L'homme peuplé : oui c'est tout à fait ça, très immersif comme lecture.

Samouraï et Broadway : bah c'est marrant, vous avez tous le même avis pour Samouraï mais ça ne m'a pas surpris plus que ça que ça parte en cahuète. Disons que ça m'a moins dérangé que vous apparemment. =D
Et pour Broadway c'est bien simple, je l'ai lu très (trop) vite et il ne m'a pas laissé un souvenir très marquant, mis à part quelques passages comme le dessin notamment :D .


Bon ça va en fait, pas tant que ça à rattraper au final ! :D
Je n'ai même pas fini mon thé !

A très vite ! :D

Tu m'ôtes les mots de la bouche ! Et comme toi, jusqu'à la lecture de Samouraï, je pensais que peu importe son sujet, je serais toujours friande des romans de Caro, même dans le cas où l'histoire ne va nulle part. Comme quoi, s'il ne faut jamais dire jamais, apparemment il ne faut aussi ne jamais dire toujours !
Dans le but de te répondre, j'ai cherché vite fait sur internet quelle avait été la réception médiatique de Samouraï : ça me semblait évident que les critiques, eux-aussi, avaient remarqué l'essouflement de ce roman, à des kilomètres de la qualité des précédents, mais non ! Tout le monde a l'air de trouver ça hilarant, en fait à l'exception de ce triste sire de Frédéric Beigbeder qui "aurait préféré un roman plus sérieux", tout le monde a l'air d'avoir "ri comme rarement".
Si @Miyuki-Panda et toi aviez trouvé que le livre était drôle, j'en aurais déduit que mes attentes étaient trop hautes, mais quand même, le son de cloche semble toujours être le même...
Mais je suis heureuse que tu aies rebondi sur Broadway, qui est bien meilleur ! Chaque fois que je regarde la météo et qu'on parle de Biarritz je m'étrangle de rire sous le regard perplexe de mes proches, et c'est CA, L'EFFET FABCARO QU'ON CHERCHE !

Tu as raison, Samouraï n'est pas mauvais, mais il est vraiment en deça des capacités de l'auteur. Jusque là je pensais que Figurec était son roman le moins bon, mais au final je ne sais pas si Samouraï n'est pas pire (à mes yeux), parce qu'au moins, dans Figurec, il essayait des choses. Et quand on rit aux larmes pour une histoire d'écharpe couleur bleu colorectal, on ne peut que prendre douloureusement conscience d'à quel point les petits soufflements de nez des critiques de livre fictives de Samouraï sont insuffisantes.
Je me demande même si je vais garder le roman dans mes étagères...

Tu as tenté Guacamole Vaudou ? Je pensais le demander pour Noël mais j'avoue que Samouraï m'a un peu freinée dans mon enthousiasme...

Apprendre à affuter l’esprit

Exister, c’est trouver son propre chemin. Si vous n’êtes pas vous-même, qui le sera à votre place ? Est-ce que cela ne vaut pas le coup de risquer parfois quelques critiques pour s’affirmer soi-même ?

<image>Lorsqu’on m’a présenté de ce livre, pour ne pas dire carrément recommandé, moi non plus je n’en avais jamais entendu parlé !
J’ai donc commencé Les Philo-fables de Michel Piquemal en ayant une idée du concept : des histoires de types contes/fables qui permettent d’aborder des notions de philosophie (ce n’est pas comme si tout était dans le titre :angel:).

Quelle histoire m'a-t-on raconté ?
La philo, une discipline trop complexe, trop abstraite, trop ardue ? Montaigne disait au contraire qu’ « il n’est rien de plus gai, de plus gaillard, de plus enjoué… ». Afin de le prouver, Michel Piquemal a réuni plus de 60 fables philosophiques, contes, mythes et paraboles du monde entier, qui ouvrent les portes d’une réflexion philosophique tonique et joyeuse. Chacune de ces philo-fables se révèle un vrai trésor de sagesse, d’humour ou d’émotion. Un petit atelier du philosophe vient prolonger la réflexion à partir de commentaires et de questions parfois malicieuses. Un ouvrage ludique, destiné à tous les âges de la vie, pour le plaisir de penser plus grand et plus loin !

Alors certes, des histoires de types contes/fables qui permettent d’aborder des notion de philosophie...
Mais c’était mieux que ça.
Ce sont des contes/fables/histoires tirées des 4 coins du monde, qui prennent grand maximum 2 pages (format pocket !) donc se lisent très vite. Il ne faut pas essayer de lire tout le livre en une fois, ce serait risquer de passer à côté du but du livre et surtout ce serait une erreur.
Chaque histoire à son titre et ses thématiques. Vous souhaitez éviter des thématiques qui ne vous mettent pas à l’aise ? Passez à l’histoire suivante, le nombre de thématiques et d’histoires est bien assez grand pour ça !
C’est une lecture où il vaut mieux picorer quelques contes à la fois ou encore au gré des thématiques qui vous inspire.

Mais au-delà du bête recueil de fables que ça aurait pu être, ce livre est un vrai outil pédagogique. A la fin de chaque histoire, il y a un paragraphe de quelques lignes « Dans l’atelier du philosophe ». Si par hasard l’histoire ne vous avait pas inspiré la moindre question, ces quelques lignes en contiennent toujours assez pour cogiter sur le conte que vous venez de lire.
Avec un tel paragraphe en fin de fable, tout est là pour initier au questionnement, la remise en question, à la réflexion : idéal pour initier en douceur un lectorat (quelque soit son âge) à la philosophie.
Au-delà des histoires intéressantes et de la lecture plaisante que ça a été (certaines histoires m’ont même fait rire, on est loin de la prise de tête), c’est aussi un outil intelligent et bien pensé.
Et à présent, j’ai envie à mon tour de le recommander à tout le monde ! Même si je ne suis pas certain que ça intéressera tout le monde, je trouve que c’est le genre de petit recueil génial et pourtant tout simple, qu’il faudrait au moins le tenter quelque soit votre âge ou celui des plus jeunes dans votre entourages ou sous votre toit.
Vous seriez certainement étonné de vos réactions ou celles de ceux à qui vous les lirez. J’ai fait l’expérience de le présenter et de lire un conte au Cercle de lecture que j’anime. A peine, le conte terminé, le débat est parti tout seul. J’ai du le freiner presque de suite pour continuer les présentations, et puis ce n’était pas le but mais l’efficacité était là.
Alors si vous entendez ce murmure des questions après chaque conte, c’est que vous entendez le bruit de l’esprit critique qui s’affûte.