Synopsis
A la mort de celle-ci, la découverte d'un terrible secret va bouleverser son existence : il n'est pas son vrai fils !
Rongé par la culpabilité d'avoir usurpé l'identité - et l'héritage - d'un autre, Walter décide de se lancer à la recherche de ce mystérieux double.
Mais qui est donc le véritable Walter Wilding ?
Titre original : No Thoroughfare (1867)
Moyenne
15.3
12 votes
BON
4 éditions pour ce livre
2023 Editions 10/18
192 pages
26 octobre 2023
ISBN : 9782264083272
2001 Editions 10/18 (Grands détectives)
Traduit par Mme Judith revue et complétée par Marie-Louise Ripamouth
183 pages
Qui a lu ce livre ?
20 membres ont lu ce livre
Aucun membre ne lit ce livre
43 membres veulent lire ce livre
45 membres possèdent ce livre
5 chroniques de blog
-
07 Mai 2013Black SirenLire la chronique -
10 Janvier 2013Magdalena14 / 20Lire la chronique -
26 Novembre 2010soukee16 / 20Lire la chronique -
16 Novembre 2010EmiLit11 / 20Lire la chronique -
19 Septembre 2010GeorgeLire la chronique
En vous inscrivant à Livraddict, vous pourrez partager vos chroniques de blog !
3 commentaires
Pour poster un message, il faut être inscrit sur Livraddict
-
14 / 20 Le 07 Janvier 2018 à 08:57 iPeeUne histoire très sympathique et bien amenée. De plus, on y trouve beaucoup d'humour. Tous les ingrédients sont là pour rendre la lecture plaisante, malgré quelques longueurs.
-
Le 27 Janvier 2016 à 21:29 DoctorWhoJ'ai également l'impression que Charles Dickens a principalement écrit l'histoire et que Wilkie Collins a modifié quelques tournures d'intrigue,à moins que les 2 aient un style proche.
J'ai adoré ! le style de Dickens c'est plus fait ressentir lors de ma lecture, sûrement parce que je n'avais jamais lu de Collins jusqu'à présent. -
Le 24 Mai 2013 à 15:46 ambonnaudCe roman a été écrit avec Wilkie Collins mais on retrouve les thèmes de prédilection de Dickens : un orphelin, une adoption, le triomphe du bien sur le mal Par contre l'énigme et le mystère révèlent la patte de W. Collins. L'histoire tient en haleine, j'ai beaucoup aimé. Seul petit reproche à mon goût, elle aurait mérité d'être davantage développée. Mais c'est quand même à lire.