Neuromancien

• Edwoodette Le 26 Février 2011 à 14:24
  Oeuvre visionnaire, fondatrice du cyberpunk, ancêtre direct de Matrix, Ghost in the Shell... Une lecture pas évidente mais que je suis contente d'avoir tentée!
• Rhi-Peann Le 25 Mars 2013 à 21:43
  Un style très ardu, pour ce premier roman de Gibson, mais un incontournable par son aspect fondateur et visionnaire ! Il faut s'accrocher, mais ça mérite !
• Sordide Assistante Le 10 Avril 2014 à 23:10
  Le style de Gibson est passé beaucoup plus facilement à la deuxième lecture, ce qui m'a permis de vraiment profiter de ce roman fondateur et absolument génial.
• heleneducauteur Le 14 Août 2014 à 00:02
  Un roman culte, très riche et très dense. Je pense être passé à côté certaines choses car c'est une lecture vraiment exigeante. Au final, contente de l'avoir lu mais incapable de dire si j'ai aimé ou non.
• Dysto Le 11 Août 2015 à 20:55
  Une écriture difficile (peut-être aussi à cause de la traduction française ?) donc une histoire pas simple à cerner dans sa totalité du coup j'en tire un bilan très mitigé de cette lecture...
• StephaneBehr Le 22 Août 2017 à 10:49
  J'ai eu du mal. Ça n'est pas mauvais - loin de là -, mais c'est vraiment pas un roman accessible. C'est une oeuvre assez ancienne qui a inspiré tout un style littéraire... ça n'empêche qu'un monde aussi inconnu, effrayant et froid aurait gagné à être plus simple à appréhender. Là il y a beaucoup de choses qui me sont passées à côté. C'est dommage.
• Manue Le 17 Avril 2018 à 17:14
  C'est un roman très difficile à lire pour tous les non-scientifiques, puisque c'est ce lectorat qu'il visait d'abord. C'est de la hard-SF, ce qui en fait un roman vraiment à fond dans tout ce que la SF permet. Les thématiques sont très intéressantes et permettent de nombreux questionnements sur demain. Sauf que ce n'est pas aisé à lire pour tout le monde. Il faut être assidu en SF pour bien saisir
• fnark Le 19 Décembre 2018 à 17:38
  Quels ennuis : j'ai tenu 1/3 du livre parce que c'est un monument (à son époque), mais là je craque et abandonne cette lecture chaotique. J'y reviendrais peut-être un jour, car c'est le style que je n'accroche pas, les termes techniques ne me posent aucun soucis. Je dirais déçu, peut-être pas encore assez vieux pour l'apprécier à sa juste valeur ?
• Benben Le 02 Mars 2021 à 11:31
  Bon alors clairement, c'est un livre en avance sur son temps. Gibson parle de cyberespace, d'interconnexion, d'IA, de réalité virtuelle, de virus... en 1983 ! Mais nom de dieu, que le récit est dur à suivre.
• Kalmiya Le 07 Octobre 2021 à 15:34
  Voilà une lecture que je n'arrive pas à noter... L'intrigue est floue, trop complexe à suivre et se noie dans pas mal de longueurs, mais l'univers est absolument génial ! L'atmosphère est très bien travaillée, l'univers est certes très complexe, mais c'est ce qui à mes yeux lui apporte une touche de réalisme. Je comprends parfaitement que d'autres aient voulu développer cet univers du cyberpunk.

En vous inscrivant à Livraddict, vous pourrez commenter ce livre. M'inscrire !