Synopsis
Un meurtrier sadique s’attaque à des femmes et leur fait des choses tout à fait affreuses avant de badigeonner leur corps de graffitis obscènes. Parallèlement, on assassine l’un après l’autre les membres d’une liste ultra secrète figurant dans l’ordinateur du ministère de l’Intérieur : il s’agit de criminels sexuels potentiels, affublés de surnoms de philosophes. L’inspecteur « Jake » Jacowicz, une dure à cuire dont la particularité est de détester les hommes, s’engage dans un duel (d’une intelligence rarement vue dans un polar) avec le serial killer, surnommé Wittgenstein, qui proclame : « Je tue, donc je suis », et figure lui aussi sur la liste.
La double enquête, policière et philosophique, est menée par Kerr avec un brio époustouflant.
Titre original : A philosophical investigation (1992)
Moyenne
12.8
16 votes
FAIBLE
2 éditions pour ce livre
2011 Editions Le Livre de Poche (Policier)
476 pages
ISBN : 2253162590
Qui a lu ce livre ?
19 membres ont lu ce livre
Aucun membre ne lit ce livre
13 membres veulent lire ce livre
33 membres possèdent ce livre
5 chroniques de blog
-
09 Décembre 2014NelfeLire la chronique -
28 Septembre 2011Heclea13 / 20Lire la chronique -
11 Août 2011Dup13 / 20Lire la chronique -
10 Août 2011Véro13 / 20Lire la chronique -
02 Août 2011basset10 / 20Lire la chronique
En vous inscrivant à Livraddict, vous pourrez partager vos chroniques de blog !
4 commentaires
Pour poster un message, il faut être inscrit sur Livraddict
-
16 / 20 Le 27 Mai 2017 à 11:57 ErrantAudacieux de mêler ces deux genres mais bien réussi pour les lecteurs qui savent dans quoi ils s'embarquent. Rien à voir avec Bernie Gunther!
-
5 / 20 Le 14 Janvier 2013 à 20:48 Chatperlipopette_J'ai abandonné au beau milieu du livre après un gros effort pour me motiver. Rien de bien accrochant, et un jargon malheureusement pas compréhensible par tout le monde.
-
14 / 20 Le 29 Novembre 2012 à 09:29 Laet-i-tiaJe crois que je dois être la seule à avoir vraiment bien apprécié cette lecture. J'ai vraiment bien aimé le côté un peu décalé en ce qui concerne la vision futuriste de l'auteur en 1992 de notre époque 2012. Et les passages philosophiques ne m'ont pas du tout bloquée, bien au contraire.
-