Synopsis
Ce n'est pas de la tarte à résumer, cette histoire. Il faut procéder calmement. C'est une histoire vraie, comme on dit. Un garçon de onze ans est enlevé à Paris un soir du printemps 1964. Luc Taron. (Si vous préférez la découvrir dans le livre, l'histoire, ne lisez pas la suite : stop !) On retrouve son corps le lendemain dans une forêt de banlieue. Il a été assassiné sans raison apparente. Pendant plus d'un mois, un enragé inonde les médias et la police de lettres de revendication démentes, signées « L'Étrangleur » ; il adresse même aux parents de l'enfant, horrifiés, des mots ignobles, diaboliques, cruels. Il est enfin arrêté. C'est un jeune homme banal, un infirmier. Il avoue le meurtre, il est incarcéré et mis à l'écart de la société pour le reste de sa vie. Fin de l'histoire. Mais bien sûr, si c'était aussi simple, je n'aurais pas passé quatre ans à écrire ce gros machin (je ne suis pas fou). Dans cette société naissante qui deviendra la nôtre, tout est trouble, tout est factice. Tout le monde truque, ment, triche. Sauf une femme, un point de lumière. Et ce qu'on savait se confirme : les pervers, les fous, les odieux, les monstres ne sont pas souvent ceux qu'on désigne.
Moyenne
14.4
38 votes
MOYEN
3 éditions pour ce livre
2022 Editions Points
912 pages
19 août 2022
ISBN : 9782757888643
2021 Editions Mialet Barrault
752 pages
18 août 2021
ISBN : 9782080238184
Qui a lu ce livre ?
56 membres ont lu ce livre
2 membres lisent ce livre
66 membres veulent lire ce livre
79 membres possèdent ce livre
3 chroniques de blog
En vous inscrivant à Livraddict, vous pourrez partager vos chroniques de blog !
13 commentaires
Pour poster un message, il faut être inscrit sur Livraddict
Une lecture coup de poing sur un système judiciaire (et médiatique) biaisé qui a envoyé un homme (certainement innocent) en prison pendant plus de 40 ans. L'auteur a mené une enquête incroyable pendant 3 ans afin de pouvoir livrer ce récit des évènements. J'aime toujours autant la plume de Jaenada qui donne un ton moins austère à ce fait divers des années 1960.
C’est presque autant amusé par les anecdotes et le style, que tristement troublé par cette justice aux allures de loterie, par ces apparences dont notre société tend souvent trop hâtivement à se satisfaire, et par le triste sort de ce couple condamné, manifestement à tort, à cette mort lente qu’a été leur détention à perpétuité, que l'on s'installe dans cette lecture coup de coeur.
De l’affaire du petit Luc Taron, je n’avais jamais entendu parler.
Dans ce livre, l’auteur se lance sur la piste du ou des réels assassins. Parce que le coupable emprisonné, même si il s’est auto-proclamé Etrangleur XXX, n’est pas le bon.
Si j’avais apprécié les précédents ouvrages de l’auteur sur le même principe : on prend une affaire qui a défrayé la chronique
Un livre intéressant, j'ai beaucoup aimé le premier tiers. L'auteur a fait le choix d'exploiter au maximum l'enquête de ce fait divers, au point où ça devient ensuite lourd, trop exhaustif en approfondissements qui n'apportent rien. Le rythme est moyennement maîtrisé, j'ai eu l'impression que la seconde moitié du roman ne servait qu'à approfondir/expliquer en détail la première
Un pavé qui finit par tourner en rond, plombé par des digressions qui font passer Proust pour un expert de la concision. Heureusement que l'humour allège parfois le tout