Synopsis
Miyamoto Hajime est de retour mais celui-ci n’est décidément que source de déception. Il ment, il vole, il fuit, laissant Buntarô plus seul que jamais, hanté par la certitude que sa vie ne sera à présent qu’une éternelle solitude. Mais voilà qu’au détour d’un sentier embrumé du mont Fuji, une sensation étrange s’empare de lui… L’ermite des sentiments ne serait donc pas qu’un coeur de pierre ?
Titre original : Kokou no Hito, book 11 (2010)
Moyenne
16.1
16 votes
BON
1 édition pour ce livre
2012
Editions Delcourt (Ginkgo)
Traduit par Tetsuya Yano
205 pages
ISBN : 2756025798
Qui a lu ce livre ?
35 membres ont lu ce livre
Aucun membre ne lit ce livre
7 membres veulent lire ce livre
14 membres possèdent ce livre
chronique de blog
Aucune chronique de blog pour le moment.
En vous inscrivant à Livraddict, vous pourrez partager vos chroniques de blog !
Pour poster un message, il faut être inscrit sur Livraddict
Un tome qui ne semble pas faire l'unanimité mais qui pourtant bouleversé de par les thématiques abordées ou les messages transmis. Suite à la déception ressentie face à l'hypocrisie de Yumi et la vénalité de Miyamoto, Mori se réfugie davantage dans son monde et ne souhaite faire confiance à personne. Mais une lumière, que dis-je, un ange fait son apparition dans la vie morose de notre alpiniste.
Je reprends ma lecture de la série après une pause et je pensais être perdue mais il se passe si peu de choses que finalement, pas de souci de compréhension. C'est un tome moins bon par les thèmes qu'il aborde et les scènes dessinées : le sauvetage de la jeune femme un peu malaisant et le proposition malhonnête/la naïveté excessive de Buntaro. Je continue pour le côté alpinisme.
Totalement d'accord avec Tachan. Les sauts dans le temps en deviennent fatiguants et il serait très agréable de se recentrer réellement sur l'histoire principale.
Malgré un trait toujours aussi beau, l'histoire s'enlise. On sent toujours comme des relents de misogynie ce qui me gêne pas mal dans ma lecture. De plus, les sempiternels sauts dans le temps laissent entrevoir la faiblesse du scénario. L'auteur s'est perdu en cours de route, il aurait gagné à être plus concis et à moins s'écarte de l'histoire principale.